从IQOO手机发布看小米手机性价比模式的困境及如何破局

2月20日,小米发布小米9手机,价格是小米粉丝高呼性价比万岁的2999.00元起,销售模式由原来的纯线上销售改为线上+线下,同时依然保留原有饥饿营销模式:抢购。然而,正当小米玩饥渴正嗨时,老对手VIVO挥出了强有力的一击,3月1日,VIVO宣布创建IQOO子品牌并发布第一款IQOO手机,主要硬件配置和小米持平,而价格更是精准的只比小米少1元。

IQOO手机发布后,当即宣布全款预售,并在3月2日继续开启预售,而在网络上掀起了一波粉丝互掐的"浪打浪"高潮,小米更是将原定于3月6日重启的抢购,提前到3月2日。由此可见,IQOO给小米9乃至整个小米公司的压力。为什么性价比元老、饥饿营销鼻祖、的小米,会被VIVO逼得如此狼狈?面对VIVO成立子品牌,杀入小米腹地,小米未来该如何见招拆招?除小米外的其它品牌,尤其是出货量小的魅族、360等,还有突破的机会么?

让我们还是先看看小米9和IQOO手机的参数对比,来看看小米此次为何会如此狼狈?本图片来自网络,对比的是价格329X.00系列的8g+128G:

从IQOO手机发布看小米手机性价比模式的困境及如何破局

本文不是手机导购,所以不对手机配置优劣进行阐述。看这张表,最主要的是想看出来,IQOO与小米9在定位方面、市场营销策略,乃至后面隐含的公司经营策略等方面,究竟有什么区别,当然上面的对比,其实只是罗列了参数,有些东西还看不到:

· IQOO主打:续航,无论是4000毫安电池,还是44w快充,都是朝着极致的续航方向;娱乐:无论是液冷、压感按键、3.5mm耳机、充电接口,都是朝着极致的娱乐感受而去;爱酷设计:无论是边框设计、色彩设计、灯带设计,都是针对着爱酷炫酷的人群;

· 小米9主打:拍照和视频,相对而言,小米9的拍照和视频,在参数上甩出IQOO一大截,但可惜不是极致,因为依然比不上上一代的华为旗舰。剩下的,看不出小米9的主打方向,更多的是"我有"。

通过上面简单的对比,可以看到,IQOO继承了VIVO的一贯特质:精准的找到了其客户群体,并针对其痛点,做出了优秀的解决方案。而小米9,除了看到堆砌硬件外,其它方面过于中庸,并没有尝试去寻找到小米9的精准客户,这不得不说是小米历代产品设计的弱势。小米可能真的需要一个全新的产品经理了。

我们分析下IQOO的客户群体,在发布会上(不得不吐槽一句,这发布会真的有点尬,但从另一个角度,小米还需要雷军持续站台,而VIVO一个无名小卒的产品经理,就已经开始站在前台了),说得很明确,就是"爱酷"的人群,简单说就是重度玩机+酷炫的人群。所以一切的设计特点都是朝这个方向集中:

· 续航是为了更好地玩手机:大电池是为了能够玩更长时间的游戏,听更长时间的音乐,摆脱充电器随身带的痛苦;44W快充是为了更少的时间充电,更多的时间玩手机——难道未来要出现这个广告词"充电5分钟,吃鸡两小时"?;充电接口的略微改变,更有助于边充电边玩手机。目的只有一个,做到极致;

· 对娱乐的支持是为了更好的玩手机:液冷是为了降低发热从而保障芯片的高频运行,保障手机性能不降低;压感按键是为了加强玩游戏的体验;保留3.5mm耳机接口是为了保障玩游戏的音效。目的也是一样的,让玩游戏的体验更好;

· 酷炫设计,是为了玩手机的成就感,或者说为了炫耀这种成就感。这也是触摸到这个人群的心理,不得不说,雷军这样的"老年人"确实无法知晓90后、00后用户的真实心理。

客观上说,正如小米粉丝在网络上说得最多的,IQOO在配置上确实与小米9有一定差距,除了续航外。然而无论小米9有什么优势,IQOO只需要搬出续航这个优势出来,就可以让小米9毫无还手之力,因为,手机是用来玩+保持通讯畅通,不是仅仅是用来玩或者用来保持通讯畅通。所以,IQOO可以在和小米价格一致得情况下,做得比小米更有特色,让我们来看看小米的成本花在了哪些地方:

· 摄像头:无论是前摄还是后摄,摄像头参数和素质都高于IQOO,只是IQOO的对象是玩机一族,不是极致摄像师,IQOO的摄像素质,已经足以满足这些人对于拍照的需求。而小米用这个摄像头,用户是谁,显然没想清楚;

· 无线快充:无线快充出来蛮长时间了,当前的无线快充,从使用效果上来看,可有可无,从我个人的角度,我宁可小米9没有无线快充,把这钱换成4000ma电池;

· 全曲面玻璃+轻薄:对于追求极致性价比的群体,这些有什么用?厚1~2mm,对手机的影响,心理因素大于实际感受;

· 康宁6代玻璃:与5代有多大区别,带来多大的感受体验?

· 红外:这个,对于小米粉应该还是有一定用处的,如果其它家电有较多小米产品的话。但如果用于抢客户,则没啥用武之地;

· 双频GPS:这个对于经常开车的人有帮助,;

简单总结,小米9这款手机,是在做一款产品,设计时的目标是某些竞品,我要比他强,但并没有考虑清楚,该手机的用户群体再拿来,从而显得中庸,特色欠缺,导致小米依然只能走以往的对硬件讲究性价比路线,无法有更多的溢价。而IQOO则不同,精准到找到自己的客户群体,针对客户群体的痛点做出当前最极致的解决方案,尽管在硬件成本上,可能比小米9更低,然而在客户群体的使用体验上,十之八九会超过小米9。这其实也是VIVO/OPPO为什么可以低配高价的主要原因,小米粉丝不要总以为这是骗子,因为适合自己的才是最好的,而IQOO显然做到了这一点。

而随着IQOO加入中低端市场,2019年中国手机中低端市场的竞争会更加激烈,在这样的环境下,小米将如何破局?先来分析小米面临的困境:

· 没有核心零部件能力,无法向前端高价值链条拓展;

· 品牌优势不明显,产品溢价能力薄弱,小米已经被打上深深的性价比烙印;

· 客户群体固化且面临被蚕食的境地,在对于新客户群体的争夺方面,缺乏差异化、特色化的产品;

· IoT+软件服务,还太弱小,对小米的收入贡献还不够。。。

小米该如何破局呢?个人给出几点建议:

· 在资本充裕的情况下,还是要尝试向核心零部件突破,与TCL的合作,想来是迈出的第一步;

· 手机方面,一方面性价比优势要保持,一方面需要找到更多的客户群体推出差异化特色化产品,寻求更高的利润;

· 持续加强小米生态网的构建,进一步优化小米生态链,尤其是核心产品的生态链条。

当然,这种建议只是个人YY,仅供大家一乐而已,小米高层肯定能够看得更远,只是是否能够舍得而已~


分享到:


相關文章: