李跃华事件在头条持续发醇，成了许多人的饭后话题，80%以上的人支持李跃华，10%左右的人反对他的做法，10%左右的人持中立态度，官方是以非法行医立案查处。不管事件最终如何处理，笔者暂时不予评论，但笔者想表达的是从李跃华事件的发生，透过《执业医师法》及相关法律法规来看现在社会现象，认为有进一步完善和修改相关法律法规的必要。首先从公开的资料显示，李跃华是87年第三军医大学毕业的医生，虽然他不是民间中医，但也是民间医生，不任是中医还是西医，象李跃华这样毕业于正规学校的大有人在，特别是中医药大学或高专毕业的学生每年都有成千上万流向社会，而他们的同学进入医院后都可以轻轻松松拿到行医资格证，晋升职称，而流入社会的自由创业者却连一个行医资格证都弄不到，戴着非法行医的帽子东躲西藏，难道这些人没有本事吗！不是！是因为现有法律法规存在失缺和短板，我们所指的民间中医的构成并不是象有的人说的都是文化水平低，理论基础差，这是片面的看法。民间中医的构成，绝大部分来自于中医药大学和高专毕业生沒有分配到正规医院工作而流入到社会，另有大部分是祖传或自学成才的中医爱好者，由于无爹无娘，且又受到社会的冷落绝大多数在民营医院和私人诊所或养生理疗馆工作，李跃华只是其中一个，国家花了大量的才力，物力和人力培养出来的专业人才最终没有发挥自己的长处和专业技术，这是不是对国家资源的浪费？虽然中医药法明确了确有专长的民间中医可以拜师学艺通过考核获取行医资格证，但这只是一种途径，而且这一途径存在许多弊端，值得深究和探讨。比如，对于民间中医或西医在某一专长医疗技术方面有发明专利的，或者在国家级医疗杂志发表2篇以上医学论文的，就充分显示了此人的理论水平和专业技术的掌握，如果没有具备执业资格的条件，是不可能获得专利发明创造的，试问在中国几百万医师中有几个获得了医药发明专利？在国家级杂志上发表了多少论文？所以象具有这种知识的民间中医或西医都应不用拜师，经本人申请，省级中医药管理部门考核就可以发证呢？还有民间中医从事健康养生馆工作连续满五年的(以工商执照注册日期为准)，没有发生任何事故，无不良记录，经本人申请省级中医药管理部门考核是否就可以发证呢？还有民间中医在民营医院受聘从事某一专业技术工作，滿二年的由医院申报鉴定，就可以发证昵？民间中医受聘到村镇卫生院和社区医院从事医疗工作滿二年的，经申报鉴定由省级中医药管理部门就可以发证呢？等等，这些都是充分发掘中医药专业技术人才的有效途径，中医的土壤和中医的根在民间，在基层，如果法律法规不把这块土壤保护好，培育好，迟早会树倒猴孙散，所以中医药要做大做强，一代一代的传承下去，首先必须培养基础，保护好民间中医这块土壤。建议国家对《中医药法》和《医师法》及相关法律法规进行修改或补充。
閱讀更多 苑醫堂zjg 的文章
