张氏出清河是几千年的历史记载传承而来，不是一个研究这个历史文化的挡案馆馆长来分析可讲，还谈出清河与张氏无关的联想，不知道这位称之为历史文化馆长是怎么来的，在张氏的眼中，心灵中，清河已经刻在了心里。难道是冒牌的，不是姓张的吗？在所有的张氏心灵里，清河就埋藏在记忆里。谱牒，文献，家神，墓碑，祠堂，神龛等等都有清河字迹。而这个在别人眼中的历史文化馆长怎么就会说无关呢？还自称为山东聊城张氏祖根地，是否对？
难道张氏文化记载中有别的说法吗？没有。在所有百分之九十九点九的张氏有关文化中讲的是清河，唯有一个写错了一点，却拿着这点作为来祸害张氏，扰乱张氏，是否可对呢？难道你就只能看到哪一点点吗？扪心自问。做为一个馆长是否起到作用呢？历史要有依有据，不是要有遗址就行的事情，现在造假的太多，什么都造得出来。难道传承，口传不对否？几千年的历史记载的所有一切都是假的吗？
天下张氏出清河经过了这么多年，是祖祖辈辈从古口传，所有的文献记载，家神等流传到如今。却还有称请几个专家教授来认定和认证，这种虚伪的做法是否可耻，张氏是古老姓氏，须要那些认定和认证吗？
濮阳所谓的2017年经过历史权威学者专家认证的张氏祖根地之说，总共十位学者专家认证的，可是在这十位历史权威人士中有五位在2017年前就过世多年了，其中有一位还是过世三十一年的权威人士，还有的当年在病床上躺着也是当年就过世的，请问濮阳认证的时候是把这些历史权威人士很地下挖出来的不，还是无中生有的呢，让天下人一看就是造假认证的假权威认证。
认证濮阳为張氏祖根地的学者专家10人，有朱绍候，李学勤，李準，谢钧祥，張文彬，其中5名学者在认证前已去世多年，分别季羡林2009年去世，張岱年2004年去世，張正烺2005年去世，杨尚奎1986年去世，張忠培认证时在病床上也是那时去世。这些过世的人能参与认证吗？我们張氏的先祖留下的珍贵真实的史料，不比他们更有权威吗？我们張氏祖根地是神圣庄严的，要这些过世的人，和外姓人来参与认证吗？这是張氏的奇耻大辱。假的东西才要用认定和认证来蒙骗张氏宗亲，假的永远也上不了台面。
天下张氏出清河，是无须认证和认定。张氏祖源在清河，是根据祖先传承和囗碑，无须专家教授理论。张氏祖源出清河是没有别人可以争的，清河永远是张氏的祖源地。
閱讀更多 天下張氏出清河 的文章
