因年轻人不让座,老人打年轻人后倒下死亡,年轻人该不该赔偿?

这是打别人自己累死的,再要求受害人赔偿,还有天理没有?

因年轻人不让座,老人打年轻人后倒下死亡,年轻人该不该赔偿?


第一,让座不让座是个人的权利和自由

在公共场所,年轻人见到老年人应当主动让座,这是出于礼貌和良好传统。但是不让座也没有什么过错,并没有哪个规定认为年轻人见了老年人就必须让座。

故此,让座不让座完全是一个人的自由和权利,其他人无可指责。正所谓让座是情份,不让座是本分。

因年轻人不让座,老人打年轻人后倒下死亡,年轻人该不该赔偿?


第二,倚老卖老是不对的

有些老年人,认为自己年龄大了,别人就该让着自己,就该照顾自己,因此在公共场所显得非常霸气。

明明自己身体好好的,非要年轻人给自己让座,就好像年轻人该他多少钱似的。他们认为年轻人不让座就是不对,年轻人不让座就是大逆不道。

第三,打别人自己倒地死亡,这是咎由自取

因为别人不让座而殴打别人,这样老年人也是太霸道了,更是太无赖了!年纪这么大了,脾气还这么暴,还殴打别人,如是年轻的时候那还得了吗?

再说了打别人自己倒地死亡,这明显是累死的,与别人无关。

因年轻人不让座,老人打年轻人后倒下死亡,年轻人该不该赔偿?


受害人不让他赔偿伤害损失就算了,还要求受害人赔偿,天下哪有这个理呀?于情于理于法都是说不过去的。

总之,拒赔!


分享到:


相關文章: