有律師估計，遭遇集體訴訟的瑞幸咖啡，可能面臨總計112億美元賠償，這一數值是瑞幸咖啡目前市值的十倍以上。
瑞幸
訴訟
處罰
在各大新聞頭條上“掛”了三週的瑞幸咖啡，依然不減其關注度。
在經歷了股價暴跌、市值蒸發、高管股權質押被平倉等一系列風波後，瑞幸又被銀保監會點名批評“性質惡劣”，同時面臨國內外律師團隊與訴訟機構的集體“圍毆”，儘管結局仍無法預測，但嚴懲已在所難免。
4月23日，瑞幸咖啡獨立董事Thomas P. Meier宣佈辭去獨立董事及審計委員會的職位，目前瑞幸咖啡的審計委員會只剩三名獨董。
銀保監會：瑞幸事件性質惡劣、教訓深刻
4月22日，國務院新聞辦公室舉行新聞發佈會，就中小銀行風險處置、不良上升情況、瑞幸財務造假、深圳小微貸款流向樓市、個人金融數據洩密等一系列近期熱點問題作出回應。
發佈會上，中國銀行保險監督管理委員會副主席曹宇就“瑞幸咖啡財務造假事件”作出回應：“瑞幸咖啡財務造假事件性質惡劣、教訓深刻，銀保監會將堅決支持、積極配合主管部門依法嚴厲懲處。”
據曹宇透露，目前瑞幸咖啡在相關銀行機構有信貸關係，但是授信額度不大，真正的貸款餘額量更小。銀保監會已督促相關銀行加強風險監測和貸後管理。
財報顯示，截至2019年9月底，瑞幸咖啡短期貸款為1000萬元，主要用於日常運營，這是其從浦發銀行獲得的最高額度6000萬元授信的一部分。在上市前，瑞幸在浦發銀行的短期貸款餘額則為6558萬元。
同時，瑞幸咖啡還擁有2.27億元的長期貸款、2976萬元的融資租賃以及15.2億元的店面與辦公場所租憑合約。瑞幸與光大融資租賃、中關村科技租賃簽訂了總金額最高為3.95億的協議。
關於董責險的問題，曹宇稱，瑞幸咖啡在上市前買了董責險，保單共有4層，總限額2500萬美元，涉及境內外十幾家保險公司。有的保險公司對這項業務還做了再保分出。目前保險公司已經收到了瑞幸咖啡的理賠申請，鑑於案情比較複雜，相關調查還在進行中，有關理賠工作還存在著一定不確定性。
據悉，在過去三週，由證監會國際部牽頭，並聯合多個部門，已經對“瑞幸事件”做了大量調查工作。
或將面臨112億美元賠償
瑞幸公司出了問題，其高管也難以獨善其身。
截至4月19日，在美國已有至少4起針對瑞幸咖啡及其高管的集體訴訟提交了起訴書。
4月6日，彭博網消息，美國專業集體訴訟服務機構Bronstein，Gewirtz & Grossman發佈公告稱，已經代表投資者向瑞幸及其高層提起集體訴訟。此外，美國的GPM、Gross、Faruqi等多家律所宣佈，已就證券欺詐行為對瑞幸咖啡公司和特定管理人員提起集體訴訟。
國內方面，據威諾律師團隊近期發佈的公告，近期已經開始接受中國投資者起訴瑞幸咖啡的民事賠償訴訟案件，涵蓋在2019年11月13日到2020年4月2日期間，購買或持有瑞幸咖啡股票投資人，包括中國國籍，或者在中國有穩定住所的外國人。
目前對瑞幸提出的一起集體訴訟中，被告包括總裁錢治亞、首席財務官Reinout Schakel、董事長陸正耀、其他非獨立董事如前副董事長黎輝、劉二海、劉劍、高級副總裁郭謹一、以及參與IPO的聯席主承銷商瑞士信貸、摩根史坦利、中金公司海通國際、和兩名聯席副承銷商等等。
有律師估計，遭遇集體訴訟的瑞幸咖啡，可能面臨總計112億美元賠償，這一數值是瑞幸咖啡目前市值的十倍以上。
處罰力度可能比想象中要大
今年2月，渾水調研公司發佈了一份對“瑞幸咖啡”股票的做空報告。渾水在報告中展示了瑞幸偽造數據等情況。
4月2日，瑞幸咖啡“自曝”其公司coo劉劍及其下屬等 4 位管理人員，涉嫌財務數據造假，導致公司 2019 年第二季度到 2019 年第四季度虛增了 22 億人民幣銷售額。
“造假”事件一出無疑引起軒然大波。而渾水創始人卡森·布洛克近日在接受騰訊新聞採訪時，針對“做空瑞幸”一事表示，從營收角度看瑞幸造假會比自曝的還要多，即遠遠超過22億。
知情人士表示，打擊財務造假，是當前相關部門工作的重中之重，將進一步加強對上市公司的監管，以及對財務造假的處罰力度，因而瑞幸將受到的處罰力度可能比想象中要大。
而不少人也預測瑞幸將面臨退市。據瞭解，從2010年成立至今，渾水累計做空了18家左右中概股公司，被做空的中概股公司，下場多是股價暴跌、退市，其中
閱讀更多 小吃大吃 的文章
