世界只有四大古文明古國?其實,這種說明並不準確

眾所周知,四大文明古國其中一個就是中國。梁啟超曾在《二十世紀太平洋歌》中寫道:"地球上文明古國有四:中國、印度、埃及、小亞細亞是也"也許有小夥伴會問了,那麼其他國家的人們也理解並認同這個概念的嗎?下面就讓我們來一起看看吧!

世界只有四大古文明古國?其實,這種說明並不準確


  • 一、西方國家對於四大文明古國這一觀點的態度

四大文明古國的觀點形成以後,只是在國內進行流傳,認可的人也只有本國。而美國威廉·麥克高希有不一樣的意見,他認為古巴比倫、古埃及、古印度、中國、古希臘這五個地方才是世界上文明的發源地。而斯塔夫裡阿諾斯的觀點則顯得更加謹慎,他認為中東、印度、中國和歐洲這四個地方所存在的土地、河流等因素,成功培養了歷史上非常偉大的文明國家。


有這麼一本叫做《文明的衝突》寫了人類的文明有八個,作者認為這八個文明的發展雖有一定的區別,但是並不能根據發展程度地來否定落後的文明不存在。而中國提出四大文明古國之所以不被外國人所理解,其主要原因是因為忽略了目前在世界上還佔有一定實力的西方國家。就目前來說,西方發展實力比較強的國家在世界上都有較大的話語權,而西方文明產生的一些民主制度也被各國採納使用,而西方文明又源於希臘羅馬文明,所以忽略這個文明確實不合理。


除了《文明的衝突》所寫的內容以外,在20世紀的時候也有一個研究歷史的學者-湯因比,曾經寫過《歷史研究》這本書,書裡面把人類將近六千年的歷史進行劃分,一共分為21個比較成熟的文明,其中比較具有代表性的是埃及、希臘、瑪雅等地方,而中國又根據朝代進行劃分,分為商朝時期和唐朝以後的文明。

  • 二、國內對於四大文明古國的認同的由來

絕大多數人都覺得最早提出四大文明古國觀點的人是梁啟超。畢竟在1900年的時候,一本由梁啟超著作的一本書上記載,裡面就詳細寫到了人的歷史中經過三個發展階段走向文明。第一個是因為河流產生的文明,能夠代表這個文明的地方一共有四個,分別有中國、印度、埃及、小亞細亞這幾個地方。而第二個發展的階段叫做內部海域形成的文明,這個階段可以代表的國家有地中海、波羅的海、阿拉伯海和黃海這些海域周圍延伸的文明。第三個國家就厲害多了,是各大洋的文明階段,這個文明主要是因為新航路開闢後而造就的。

世界只有四大古文明古國?其實,這種說明並不準確

但其實,早在梁啟超出這本書之前就已經有文明古國的概念了,而且最先還是由歐美地區的學者提出這一觀點。歐美學者認為現在已經消失或者慢慢走向衰落的文明屬於"古文明",而認為他們屬於欣欣向上的"新文明",所以他們又產生了一個新的想法,認為現在除了古希臘的文明還有傳續和生命頑強以外,其他的古文明基本上慢慢消失不見了。而在那個時候,歐美地方已經走向工業革命時期,其他地方的文明還處在農業階段,所以西方的這一理論是沒有進行綜合考慮所得出來的,也是以自我為中心的評價標準,甚至是帶有一定的歧視意義的。


世界只有四大古文明古國?其實,這種說明並不準確

  • 三、四大文明與五大文明的區別

隨著時間的發展,慢慢又出現了"五大文明"的理論,就是在此基礎上,增加了愛琴文明這個觀點,又或者是希臘文明。但是從所瞭解的資料來看,之前的高中歷史書上,沒有強調以前四大發明的知識,而是對於古希臘和古羅馬的法律等方面知識進行教授。從這個現象也可以說明這一文明對於世界有比較巨大的影響。

而關於四大文明古國的概念除了忽略西方文明以外,還有一些比較嚴重的失誤。比如說提到的古巴比倫文明其實只是兩河流域文明裡面的其中一個,時間回到周朝這個時候,兩河流域裡面就已經有幾十個發展實力較強的文明古國了,比如說蘇美爾、呂底亞等國。因為這種種原因,後面國內的教材也不再強調"四大文明古國"這一說法了,而是提出了"四大古文明"這個更加貼切的說法,分別包括了古代的埃及等兩河流域文明,以及國內的黃河流域文明等等。


  • 四、四大文明的理論對中國造成哪些影響?

雖然這個理論在一開始就影響了中國。但是到了晚清時期開始,中國一些有思想的人開始去真正瞭解這個世界,從而發現自己的國家目前遠遠落後其他地方,如果把中國和其他國力較弱的地方進行對比,可以警醒當時的人,這些落後的國家已經慢慢走向滅亡,但是中國還存續著,但假如一直處於沒有進步的狀態,必將也會踏上這一步,被西方所侵略。所以四大文明古國這個詞一開始在國內流傳的時候,其實帶來的反而是危機感。

到了1923年的時候,中央研究院的院士柳詒徵就提出這麼一個觀點,世界上最早形成文明的國家,分別有巴比倫、埃及、印度以及中國這四個地方,這也意味著四大文明古國的理論在國內正式得到確定,並且大家也廣泛認可這個理論。這個時候的四大古國概念也不再是危機的代名詞,而是讓國人慢慢形成內心的自豪感。


世界只有四大古文明古國?其實,這種說明並不準確

  • 五、對於文明的認識在不斷提高

但是伴隨著大家對於歷史文明越來越瞭解,在研究的基礎上已經不再強調四大文明瞭,而是談到更加遙遠的境界。比如有人認為單純談兩河文明顯得範圍太窄,可以嘗試探索西亞文明,用更廣闊的地區來命名這些文明。

而在未來的一段時間裡,人們在對於這些古代文明將進一步思考,古代文明在發展的過程中,有哪些文化流傳下來,進而被我們學習和利用,而這也是區分文明是否需要傳播的主要原因。即使因為一些原因,導致某些文明的國家逐漸走向滅亡,但是類似於希臘文明的法律制度等方面都仍然被大家所銘記,一如瑪雅文明等等,這也是文明的魅力所在。


分享到:


相關文章: