【1】
這個世界上最令人不適的生物，是那些有錢有勢、精通法律、卻揣著一肚子髒水的中年油膩垃圾男。
比如鮑毓明，這個48歲、一表人才、名校畢業、上市公司獨立董事、身上掛滿一連串閃亮頭銜的——戀童癖和色情狂。
4年前，他從單親媽媽周娟的手裡，接走了不滿14歲的女孩李星星。
他說他想和母女二人“組成家庭”。
而事實上，作為養父的他，在3年多的事件裡，對未成年的星星實施了多次強暴和性侵。
他把自己200多斤的身體壓在弱小的女孩身上，他拽著女孩雙腿暴力地從這頭拖到那頭，他囚禁女孩控制她的自由，他強迫女孩觀看未成年人性題材影片……
剛滿14歲的李星星，還沒有發育，個子也瘦小。但是鮑某明會突然掀開她的衣服，嗲著聲音，叫李星星“媽媽”，說自己是“寶寶”。很多次，鮑某明坐在李星星的肚子上，壓得她怎麼也起不來。她出血，暈厥。這些畫面，是李星星日後半夜常至的噩夢。
而當事情曝光於媒體，引起了大眾口誅筆伐後，他的回應卻是：
“事情並不是像她（星星）說的那樣，事情說起來話長，但我和她從來沒有以養父女的關係相處。”
最讓人憤怒的就在於此，這個曾經大談《從“嫖宿幼女”看未成年人保護的差距》的法律專業人士，卻是最懂得鑽法律空子的人——
他特意等到養女過了14歲才實施暴行，以此逃脫“強姦幼女”的罪名。這個披著成功人士外衣的禽獸，利用自己的權勢、地位和資源，精妙地掩蓋住內心骯髒，對準弱勢的單親女孩肆無忌憚地伸出魔爪，摧殘她們的身體、摧毀她們的精神，將她們拖入無底深淵。
而他們卻有一套自己的說辭——因為這是“不被世人理解的愛情”，是小眾的浪漫、是對方心甘情願的接受，是自己不計回報的付出。
鮑的原話是：“我對她真是要星星不給月亮，百般疼愛，沒想到她現在忘恩負義、恩將仇報、背信棄義。”
就像小說《洛麗塔》中男主人公“鬼父”亨伯特•亨伯特的心裡話：“洛麗塔，我的生命之光，我的慾念之火。我的罪惡，我的靈魂。”很多戀童癖將之奉為圭臬，稱之病態而富有藝術感。
然而，《洛麗塔》作者卻直言：“我寧願說，亨伯特•亨伯特是一個虛榮、殘忍的壞蛋，卻讓自己看上去很感人。”
是的，所有言之鑿鑿的戀童癖，不過都只是揣著病態的心理，做著變態的事情。
電影裡，洛麗塔寧願跟一個猥瑣男遠走高飛，哪怕被對方欺騙、生活困苦並最終死於難產，她也不願再回到那個家。
放在現實生活中，這就是一個典型的因為童年陰影，而選擇自暴自棄的悲慘女人。
有著相同經歷的臺灣作家林奕含，更是在走不出的一生陰影中，選擇了自殺身亡。
鮑毓明給星星帶來的，也是數度自殺，一生難愈的身體和心靈之傷。
鮑毓明這些戀童癖們，為自己的獸性辯白，覺得這種不為世人所容的情感，即使是不倫的，也是感人的。
然而，他們卻在女孩剛要走入自己原本光明青春的那一刻，無情地掐滅了她的生命之燈。
一個詞概括：垃圾。
【2】
現在網上有一種聲音：
女孩的媽媽周娟也不是什麼好人，說不定就是一場財色交易——母親妄圖以自己女兒的清白，換取生活的依靠。
我不支持大家在這個時候，把矛頭對準一位還在幫助女兒維權的單親媽媽。
誠然，她糊塗、沒有危險意識、或許甚至虛榮。
然而，她並不需要承擔比施暴者更大的罪名，因為至少，她會為孩子所受的傷害而痛心、她會為自己的輕信大意而痛悔、她也和女兒站在一起，為她自處報案討要公道。
而鮑毓明不會。
只是從周娟身上，每一位家長都要意識到這一點：保護未成年人這根弦，真的不能松。
因為我們的社會、我們的大眾，遠遠沒有達到這一個共識：對未成年人犯罪必須0容忍。甚至，還屢屢出現出格的行為、過分的言論，不以為恥、反以為榮。
比如上網時，常常看到一些漂亮小女孩的照片或視頻下面，有這樣令人不適的言論：
“三年血賺，死刑不虧。”
“用我三年，換她一生陰影。”
我不反對網友們的玩梗，但把違法犯罪當調侃，全然不顧倫理道德，這種娛樂至死的行為，真心Low到爆炸。
把噁心當有趣的，遠不止是這些不知名的網友，一些媒介商家甚至會以戀童為噱頭打廣告，吸引公眾的注意。
某87年小歌手，以“8歲的小女孩與20歲的音樂老師一見鍾情”為噱頭瘋狂炒作，更匪夷所思的是，引得一眾腦殘粉絲拍手叫好。
作為一個女孩的媽媽，每每遇到這樣的話題和言論，每每看到參與者無所顧忌的態度，就有一種說不出的反感和怒火。當你們舉重若輕開著玩笑時，卻是在林奕含、李星星這樣不幸孩子的心靈上扎刀子啊！
有網友諷刺說：這年頭，想要性侵一個孩子，成本已經很低很低了。告訴她我是在和你談戀愛，我以後會娶你，萬事大吉！再專一點，多談幾年，分分鐘洗白成真愛。
更可怕的是，連某些警察面對這種事情，也敷衍了事、甚至不管不問。
在鮑毓明事件中，李星星第一次報案，被警察草草調查、不明不白撤案；她和母親四處奔走報案，卻處處碰壁，只有一位帶著善意的民警回應：“我不能再管你這件事了，再管我就沒工作了。”
所以，到底是什麼降低了傷害一個孩子的成本？
因為普通人的追腥逐臭、以醜為美；
因為執法方式的粗暴、執法意識的懈怠；
因為每一個人的無所謂和不在意。
正是如此，給了鮑毓明之流為自己合理性的空間，甚至，給了那些有企圖心的人理由，他們很有可能因此被說服，成為下一個殘害未成年人的罪犯。
【3】
去年，新城控股董事長王振華猥褻9歲小女孩，引起軒然大波。
2017年，90後創業大神許豪傑被發現是戀童癖成癮者，經常在微博上私約未成年人並發表諸多低級不堪的言論。
2015年，“百色助學網”創始人王傑，被爆出近十年來，借為貧困地區兒童募集助學金的由頭，性侵兒童，並販賣兒童色情影片，甚至向資助者出售女童初夜。
……
這些人，身份體面、行事隱秘。他們的作惡總是持續很長時間，他們傷害的孩子也總是不止一個。
我們要怎樣分辨這些隱藏在人群中的惡魔？
戀童癖們，總是對孩童保持一種超出常人的熱情，不遺餘力地表演對孩子的喜歡，比如摟抱、送禮物、給零食等，總是被人誤以為是“喜歡孩子、有愛心”。
我們只能保證足夠的清醒，不被表面現象所迷惑。
然而，隨著鮑毓明這樣的高智商戀童癖出現，簡直叫人防不勝防，這也是令無數家長心寒之處。
唯一的辦法，就是發現一個、曝光一個、標記一個！
讓世人認清楚他們的嘴臉，讓孩子遠遠躲開這些人的視線。
美國通過《傑西卡法案》、《梅根法案》等一系列法案，對性侵幼童的重點人物實行強制性信息登記，並由警方通告社區，甚至在當地大眾媒體上進行播報，犯罪分子的相片在超市公告欄等地方得到曝光，還有專門網站供大眾查詢。
別說給兒童性侵犯貼標籤是侵犯隱私權，這些垃圾連孩子的生命權都敢侵犯，沒有必要保護他們的隱私。
更何況，戀童癖是一種變態性心理，是一種性本能， 從戀童癖惡化到性侵犯，哪怕受到了法律的懲處，但癖還在、癮還在。有數據顯示，超過50%的性侵犯在出獄以後會再度犯罪。
當一個孌童性侵犯混入茫茫人海，改頭換面帶著一身金裝，潛伏在你們孩子們身邊，你拿什麼分辨他的居心、他的真面目？
朗朗乾坤，才能讓陰暗小鬼無所遁形；昭昭日月，我們的孩子才能有更安全、更光明的未來。
家長們，請支持對兒童性侵犯絕不手軟的打擊！
支持對兒童性侵犯嚴懲不貸！
支持對兒童性侵犯剝光偽裝扒皮抽筋！
支持讓兒童性侵犯變成過街老鼠人人喊打！
閱讀更多 媽媽開心點 的文章
