夏朝有新說?教授:證實夏朝在“巴基斯坦”

我國曆史悠久,從有記錄開始已經超過了好幾千年的歷史。在這幾千年裡誕生了許許多多的朝代。我們知道夏朝是一個歷史上的轉折點,在這之前的統治者都是相互禪讓的,就像堯將王位讓給舜,之後舜又把它傳給了禹。不過後來這天下就不再是相互禪讓的了,禹最開始將自己的王位傳給了自己的兒子,從此這天下的王位就變成世襲了。夏朝從建立到滅亡一直存在了大概四百多年,據說當時的領土在河南河北山東這一區域之內。

夏朝有新說?教授:證實夏朝在“巴基斯坦”

不過到現在為止也沒有發現夏朝存在的明確證據,歷史上對夏朝的記載不過就是幾位帝王的名字,比如說一千五百年後司馬公寫的史記對其的記載就是分的模糊,就連他們存在的年代都不得而知。也許是因為當時條件不允許或者還沒有開始記錄歷史的習慣。我們曾經在河南發現過二里頭文化疑似是夏朝的文化傳承,但是一直沒有找到相關的甲骨文之類的記載。想不到我們平時所說的華夏其實可能並不存在,至少到現在為止都沒辦法證實夏朝的存在。

不過我們的科學家們一直沒有放棄去證實這個朝代的存在,畢竟這象徵著中華民族。他們不斷的從各種方面尋找線索,從商周的青銅器上或者曾經以為是夏朝遺址的二里頭出土的文物。這些東西里面都沒有關於夏朝的文字記載。按理說商朝滅掉了當時的夏朝為什麼會沒有對這件事的記載呢。要是說商超之前沒有過文明也說不通,因為還是有一些對當時發生的一些事情的記載。有一本叫做竹書紀年的書中曾記載過一件事。

夏朝有新說?教授:證實夏朝在“巴基斯坦”


有一個叫做王亥的殷人帶著家裡的牲畜出去販賣結果他卻被奸人殺死了。他的兒子為了給自己的父親報仇便四處借兵。這件事曾經出圖的甲骨文和史書中都曾出現過,而且都記載的是商超以前的事。這的確能夠證明在商超以前卻是存在一個文明。後來也有不少的專家學者提出了別的觀點。甚至有人說夏朝就是更早的埃及。或者夏朝存在的位置並不是我們所知道的山西河南河北那一地區。而是在更靠裡的內陸地區,所以我們才沒有找到他們的文明遺蹟。

這個假設是貴州民族大學的王教授提出來了,他認為夏朝應該存在於現在的巴基斯坦地區。而我們現在在四川發現的三星堆就是他們在亞洲的文明遺蹟,而非洲的埃及也是夏朝的文明,他稱之為北非部分。我個人認為他這就是把所有的無法被解釋的東西全往夏朝這一個疑點上靠,不論是埃及還是巴基斯坦的哈拉帕文明還是我們的夏朝,都沒有明確的記載,他這樣混為一談卻是也是一種解釋的辦法。不過後來有人有把夏朝有帶回了我們中國境內否定了王教授的理論。直到現在人們還無法確定夏朝的存在。

夏朝有新說?教授:證實夏朝在“巴基斯坦”


客官,既然都看到這兒了,點個關注唄!後期更精彩哦!!!


分享到:


相關文章: