東西方的發展因為地形影響，有著不同的發展軌跡。西方文明起源於地中海，因此在海軍實力上的起步較早，也不乏藉助於海上一些不法活動去謀求利益。西方列強在擴張之路上沒少做強虜硬奪之事，海軍的龐大力量給它們四處劫掠提供了支撐，但如今的國際社會，這種“海盜”行徑已經成為了歷史，但是沒想到，美國近期的言論竟然想要做回“老本行”。
美國海軍學院網站在4月7日發表文章指出，我國有著漫長的海岸線，同時還有著眾多商船隊，在世界範圍內排行第二。但美國的商船隊卻不大，這種不對稱的關係讓美國有了一個危險的想法，那就是用私掠船去打劫中國商船。這樣的行為豈不和海盜無異？文章作者是戰略與國際研究中心研究員布蘭登·施瓦茨，以及美國退役海軍陸戰隊上校馬克·坎西恩，他們認為私掠制度是一種低成本的手段。
而實施此計劃的主體——私掠船是一種武裝民船，該種民用船隻受到國家授權，擁有一定程度的武裝，目的是攻擊他國商船，其行為本質上是一種國家支持的海盜行為。在16世紀到19世紀，私掠船成為歐洲列強打擊他國貨船、爭取海上霸主的利器，但是已經被時代所淘汰，如今卻再度被美國提起，難道是骨子裡的蠻橫基因覺醒了？
其實從可行性上看，美國專家的考量建立在一定的科學性上，因為海洋已經成為了大國角逐的主要戰場。也因此如果能夠干擾海上商業運輸，將會給他國貨運造成非常大的影響。只是這種所謂的私掠船可能根本適應不了以後的時代，畢竟給商船安裝一些現代武器系統還是很容易的。除非美國直接派軍艦去打劫，但那樣造成的後果就不可控了。
另外此計劃在美國國內並未得到輿論的支持，美國民眾認為這是“糟糕的愚人節玩笑”，證明了這篇文章有多麼不受歡迎。更讓人驚訝的是，發出此言論的並非是哪個門外漢，而是職業軍官和精英學者，其中馬克·坎西恩上校從軍37年，還兩次前往伊拉克作戰，可謂是飽經戰事。
不管怎麼說，派出“海盜”去搶中國商船確實是一個餿主意，不僅暴露了美國為了發展，不惜損壞他國利益的可憎之心，還降低了民眾對於美國海軍的輿論評價。生活在科技如此發達的現代社會中，還想要通過這種野蠻方式去幹擾他國發展，不難看出美國已經在我國的快速發展中亂了陣腳，各種下三濫的計策頻出，但無疑是跳樑小醜般的行徑，除去讓人貽笑大方之外並無半點意義。
閱讀更多 華山穹劍 的文章
