案例
村中開超市的劉某家中失竊 ，通過視頻監控並不能完全判斷小偷的模樣，但是監控中小偷和村中李某外貌行為等十分相似，於是劉某向村委會反映懷疑是李某所為，於是村委會向李某詢問具體情況，李某由於打算外出打工而拒不配合，於是將李某關在居委會進行看管，在眾人研究後發現確實不是李某所為，後報警發現是鄰村王某對劉某的超市實施了盜竊行為。
法條鏈接
《憲法》第三十七條
中華人民共和國公民的人身自由不受侵犯。
任何公民，非經人民檢察院批准或者決定或者人民法院決定，並由公安機關執行，不受逮捕。
禁止非法拘禁和以其他方法非法剝奪或者限制公民的人身自由，禁止非法搜查公民的身體。
案例分析
居委會無權限制村民的人身自由，人身自由是我國《憲法》確認的公民的基本權利，案例中劉某和村委會雖然懷疑是李某所為 ，但是並沒有充分的理由證明李某就是小偷，村委會並沒有限制李某人身自由的權力，劉某應在案發後第一時間保留好案發現場並及時報警，在民警到達現場現場後調取監控進行破案，私自限制並拘禁他人是違法行為 。
分享到:
閱讀更多 法二十柒 的文章
