【案情回顧】
2018年5月，謝某至上海某醫療美容診所（以下簡稱“醫療美容診所”）處進行下頜部脂肪填充手術。但術後不久，謝某下頜面部出現劇痛、腫脹等不良術後反應。之後，謝某找該醫療美容診所溝通詢問關於以上症狀出現的具體原因，但卻被告知屬於正常手術後反應。因疼痛等症狀無法消除後，同年9月，謝某到上海第九人民醫院就診，行頜部脂肪填充物抽取手術。
因醫療美容診所美容手術的失敗，導致謝某下頜部出現大面積疤痕、凹痕等，無法面見外人，這給謝某身心健康造成嚴重損害。同年10月，謝某聯繫該醫療美容診所負責人，要求其解決賠償問題。後因雙方賠償金額無法協商一致，謝某訴至法院，要求醫療美容診所賠償其醫療費xxx元、住院伙食補助費xxx元、營養費xxx元、誤工費xxx元、護理費xxx元、殘疾賠償金xxx元、精神損害撫慰金xxx元、交通費xxx元、鑑定費xxxx元、律師費xxx元。在訴訟過程中，謝某向法院申請了是否存在醫療過錯鑑定以及醫療損害等級和醫療過錯的責任程度鑑定。
【一審判決結果】
一審法院認為，公民依法享有生命健康權。公民、法人由於過錯造成他人人身損害的，應承擔民事責任。本案系一起醫療侵權責任糾紛，需要判定醫療美容診所承擔醫療損害責任的前提是醫療美容診所的醫療行為具有過錯，以及該醫療過錯行為與謝某人身損害後果之間具有因果關係。根據上海某醫學會出具的鑑定意見顯示：醫療美容診所在醫療活動中存在手術操作欠精準、術後處理欠及時的醫療過錯，這與謝某面部瘢痕形成的人身損害結果存在直接的因果關係謝某的面部瘢痕形成，構成XXX傷殘。下頜部脂肪注射為非直視下手術，手術有一定出現相關併發症的風險，因此認定醫療美容診所責任程度為主要責任。鑑於上海某醫學會出具的鑑定意見已全面考慮謝某疾病狀況、醫療美容診所的診療行為，其意見客觀、充分，一審法院依法對上海某醫學會的鑑定意見。故一審法院酌定醫療美容診所在本案中對謝某的合理損失承擔70%的賠償責任。
【律師觀點】
愛美之心，人皆有之。醫療美容雖在一定程度上解決了很多人因長得不夠完美而遭受的煩惱和苦悶。但醫療美容機構在醫療過程不規範行為，卻導致醫療美容糾紛頻發。在上述案件中，謝某醫療美容手術失敗，一審法院雖最終判決醫療美容診所對謝某的合理費用承擔70%的賠償責任，但這些賠償金額仍舊無法消除或減輕謝某在手術後所遭受的巨大的心裡壓力和精神壓力，謝某在手術失敗後連自殺的心情都有，後悔莫及。因此，我們應該正確對待和審視自己和周圍人的美醜，樹立正確的價值觀，不可盲從而失去自我判斷。
閱讀更多 鄒連香律師 的文章
