在日本战国时期存在很多社会问题。除了战乱动荡和自然环境所迫之外，主仆关系在当时也有着明显的社会常态表现。无论是从内在联系还是外在表现上来说，两者之间的关系就像一条纽带，连接着双方，互相补给。在社会中，主君领导着家臣，家臣服从着主君，两者之间的相辅相成的关系，这在当时对于家族势力的稳定及团结起着重要的作用。
日本在战国时期存在着诸多社会问题，由于战乱导致人民生活十分不安定，再加上气候原因造成的收成问题，使得饥荒越加严重。这对于生活在农村的农民来说简直是灾难，为了谋生，不得不离开农村，去外面讨生活。有的人参加武士战斗，当上足轻。这一身份也给了他们烧杀抢掠的职能，所获得的东西能够为自己所有。在这个层次上也有着简单的主仆关系，但是并不是深层的坚固关系。只是在农村无法生存下去的情况下，为了讨生活而从事的为上层服务管理的这么一种关系。这种上下发展的关系在后来的发展当中就演变成了主君与家臣之间的联系，有着异曲同工之妙，都是在社会发展的大背景之下创造出来的。
作为大名的继承人承担着整个家族的命运。这时的主君与家臣之间就有了更深一层的联系。一般来说主君和家臣之间是不会有任何干涉的，除非有特殊情况。例如适合家臣的人选人品较差，在继承能力上稍微略逊一筹，又或者有着不正确的政治背景，总之就是出现家臣与主君之间不和谐的现象的时候，主君可以要求大名的介入，在一定意义上就有了干涉的作用。当然，无论主君是出于理性原则还是其他事由，都会根据事情的性质来进行判断，并不是随随便便就可以控制。一方面主君与家臣之间有着密切关系，另一方面家家臣与家臣之间的联系也是主君不可控制的范围。不过如果家臣之间的势力十分弱小的话，是有例外情况的，就比如前田利家，凭着天时地利人和的机会，顺利的继承了当家之位。
不免会有人提到当时武士与主君之间的关系。比如有人说黑田孝高这样的武士在丰臣秀吉死后就吃里扒外。事实上，世世代代主君和武士之间的关系都是每代确认的。换代之后都要重新进行关系确认，因此两者之间的关系是会发生变化的，而不是人们简单意义上的解读，认为只要主君去世，那么武士就可以随随便便的另换一个主君人选。这一点其实比家臣与主君之间的关系要好的很多，因为有一些新加入的家臣会因为自己加入了某一家就选择永世尽忠，侧面上来讲就是换一家就更换一个跟从的主子。因此在当时为了改变这种现象，就加强了主君与家臣之间的关系。改为赐名，这也证明了主君与家臣之间的关系并不是短暂的。
总得来说主君与家臣之间，家臣与家臣之间是纵横的关系。这种剪不断的纽带关系在当时的社会起的十分重要的作用，家臣势必是要服从主人，这种关系是上下的连接。但是在家臣之间就有了更多的可能性，各个家臣之间是有着联系的，而且还可以跨家进行交流。凭借着这种关系能够完成很多事情，加强各个家族之间的交流。事实上这种内在的联系是一直都存在的，这种关系不仅能够应对日常生活，而且同时在军事上也能够用来进行组织军力。这么来看日本战国时期的主仆之间有单一也有理性变通，是一种和谐的纽带关系。
閱讀更多 歷史觀瀾 的文章
