4月28日，中國社科院研究生院城鄉建設經濟系主任、住建部政策研究中心原主任陳淮在做客網易財經《長盛時間》直播時表示，簡單說公積金取消，減輕企業負擔，無非是加大老百姓的風險，絕對跟老百姓利益相悖。
陳淮表示，公積金是個人的錢，讓你更有能力買房，其重要作用在於鼓勵每個老百姓對自己一輩子要乾的一件事——擁有自己的住房多考慮多負責，全民負責有助於更早更快地實現城鎮化，實現居者有其屋。
以下為陳淮發言實錄：
陳淮：我們什麼時候討論房地產都不是站在深圳買豪宅的那些人立場上，也不是站在開發商的立場上，而是站在老百姓，而且是大多數老百姓的立場上。
大多數老百姓一輩子在買房這件事都有力所不及的地方，有人一輩子也買不上，得需要政策支持，這叫救助性政策，我救你，民政局發低保，這是救助性的，廉租房就是幹這個的；
二是援助性的，你有點能力，不夠，貼租也好、貼息也好，2019年出臺的那個購房按揭，利息，政府給你免個人所得稅，這是援助性的，幫你一把；
第三層是互助性的，公積金是老百姓之間你幫我我幫你的互助性房地產保障政策。它首先是老百姓互助性，和政府沒什麼關係，你沒出什麼東西，首先是老百姓互助，人們可能都在同一個時間裡吃飯，每天都得吃，房子不是，可能每年有4%到5%的人買房子就不錯了，那95%、96%的人的錢就可以來幫他，就像在工廠大家都有工會。
最重要的，公積金是法定僱主要給僱員開設的，而且按照個人工資存的錢，僱主要給你100%配繳，也就是工資繳1塊錢公積金，工資賬戶裡有2塊錢，取消公積金，你把僱主解放了，您自個兒實際少得了一半。明白不？
你說取消對老百姓好還是不好呢？也許你會覺得把那錢發下來，我不要老闆那部分，把我那錢發給我，我自己手裡拿著好。行啊，公積金還有第二條政策，繳公積金賬戶的錢是免個人所得稅的，假如不繳，你拿到的那個錢是要繳個人所得稅的，擱到公積金賬戶裡，相當於政府補貼你15%到20%，你覺得好還是不好？
第三層意思，公積金和其它的保障不一樣，比如養老，活得越長，繳的養老金就越划算，要是剛退休就離去了，您不是挺冤的嗎？比如醫療保險，您一輩子沒得大病，這錢不就白交了嗎？公積金不一樣，我們的媒體從來不把這些話告訴老百姓，希望大家聽好：
公積金的錢是你個人的錢，你走得早、走得晚，您一輩子沒買房子，這錢不白交，最後都還是還給您或者您的子孫的。所以這件事，說取消公積金，絕對是跟老百姓利益相悖的一個說法。最後公積金還有一條很重要的作用，就是它喚醒和鼓勵每個老百姓都對自己一輩子要乾的一件事，擁有自己的住房，對這件事多考慮多負責，別都唱卡拉OK了，別都吃海鮮了，您自己負起這個責，政府用鼓勵你的辦法，大家都操這個心，就使得我們這個社會、政府在這件事上力所不能的事，全民都負起責來了，有助於我們更早更快地實現城鎮化，實現居者有其屋，實現老百姓有產。
簡單說公積金取消，減輕企業負擔，連五險一金都去了企業負擔才輕呢，你覺得對社會好、對老百姓好，還是對政府好？無非是加大老百姓的風險而已。一定要把公積金是幹什麼的，它為什麼要有，要告訴老百姓。
除了剛才我說的救助型、援助型、互助型，將來還有自助型的，比如延伸的住宅儲蓄銀行，是公積金這種政策工具的延伸，今天不說了，下回有空單聊，簡單來說，我們一定要讓老百姓知道公積金這件事，這是對我好，而且有大好，千萬別覺得應該取消。
很多人說我被扣了個人所得稅和公積金之後，所剩無幾，更買不起房。公積金是讓你更有能力買房，而不是減少。你交的公積金賬戶政府都不扣個人所得稅的，兩口子繳公積金，佔便宜很大的。像這樣的事咱們多說，不要簡單說取消還是不取消。
至於公平不公平，這件事有很多可以討論的地方，公積金是互助型的，但我們現在的公積金的確有很大的弊端，就是那些已經買了房，四五十歲、五六十歲的人，他們不需要再買房，公積金餘額很多，現在需要買房的人貸不了多少，也就是代際互助的功能很薄弱，兩代人之間的代際互助功能沒能充分發揮，這是需要改進的。
閱讀更多 全球財經知名博主 的文章
