說個稍微有點兒負能量的問題：
中國人辛苦，但工資低。這個中國人若跑到西方找同樣的工作去做，工資會高很多。所以，既然生產效率一樣，為什麼西方人的工資仍比中國人高？是什麼原因產生這種情況？中國應該怎麼做才能改變工作強度大但工資低的問題？
其實最關鍵的原因是：
r＞g （資本回報率＞勞動回報率）
這也是法國巴黎高師的皮克蒂所著《21世紀資本論》最核心的論證結論。身邊很多讓人困擾的事情背後都是這個原因：
為什麼：
北上廣的本地居民靠房租可以不工作輕鬆生活？
香港人把買房叫做“上車”，越是遲買越買不起？
越有錢越能買回報率高的理財產品？
王思聰能輕鬆賺一個億，普通人一輩子也賺不到？
雖然我國GDP已經世界第二，但我們要認清：
1，GDP是財富的增量指標，不是存量指標
2，中國人均財富依然遠低於歐美
因此歐美人確實有大量休假的資本，因為他們不但勞動有回報，同時原來的資產還會產生資本的回報。而中國人幾乎只能靠長時間的勞動來完成原始積累。
這個過程必定會比較辛苦，看起來不公平是因為他們更早完成了這個過程。想一想英國工業革命時期“圈地運動”+“羊吃人”，當時的英國類似於現在的中國。而一旦完成了這個過程，後面的發展就可以借 r＞g 來助力了。
那麼 r＞g 公平嗎？
這取決於你怎麼看了，如果人生看做是單兵作戰競爭，那確實不公平。但是如果看作是家族代際競爭，那倒是很公平。公平本身沒有絕對標準，既然願意接受私有財產不可侵犯，那麼至少現在看來 r＞g 不可避免。
所以普通無產者或者第三世界國家應該怎麼辦？
其實本質上只有三種選擇：
1，拒絕接受私有財產不可侵犯，對抗當前社會的公序良俗
2，辛勤工作以原始積累，再利用起 r＞g 合理投資為家庭造福
3，自怨自艾隨波逐流
所以你的選擇是？
至少我看到目前中國的選擇是2，也正因為選擇了2，國家越來越有希望。期待三十年以後，中國社會也能像現在的法國一樣，一週工作35小時，隔三差五放假，每年8月還能幾乎全社會放一個月的年假，還不算聖誕假和新年。這是他們祖輩創造積累的財富產生的先發優勢。而我們也可以現在創造，將來留給後代，讓他們也過上好日子。
小萬君為你持續提供高品質的學習乾貨
歡迎小夥伴入群學習交流 QQ群：941725047
閱讀更多 小萬君574 的文章
