眾所周知秦始皇創建了第一個大一統的封建國家，他的豐功偉績也是讓後世歌頌至今。不過秦朝卻並不是長壽的朝代，僅二世就滅亡了。取而代之的是另一個大王朝漢朝，它的開國皇帝就是漢高祖劉邦，不過也許你並不知道的是這兩位在歷史上赫赫有名的朝代開創者，他們之間僅僅相差了3歲。劉邦生於秦昭王五十一年，即公元前256年，嬴政則出生於公元前259年，如此小的年齡差距，說他們是同齡人也不為過，可為何他們給人的感覺卻是兩個時代的人，似乎總有嬴政要比劉邦大上許多的錯覺，這是什麼原因呢？這就要從兩人不同的人生經歷說起了。
首先就是出身差距大。秦始皇13歲就登基為王，這個起點不是普通人可以企及的。在古代，雖然王侯將相寧有種乎，但是出身對於一個人的影響無疑是十分巨大的。帝王家庭出身的嬴政，他的抱負和眼界自然是不同的，站在更高的平臺上自然也就早早成就了一番霸業。在秦始皇一統江山的時候，劉邦還只是一個岌岌無名的亭長，過著每天喝酒吹牛的逍遙日子，哪裡會想到以後自己有一天也會成為一國之君呢！
其次成名時間不同。秦始皇既然13歲就已經繼位，自然就開始展露自己非凡的統治能力，除掉一直就看不慣的呂不韋等人，先後滅韓、趙等六國，38歲就建立了大一統的秦朝，並且在政治上面開始了影響深遠的建樹，這些當然會被理所當然記載入史冊為後人所熟知。所以可以說秦始皇是少年成名的典範。
而劉邦從一些史料中看到，他的父兄還需要經常下地勞動，可見家庭環境相對比較普通。不過他性格開朗，平素不拘小節積攢了不少好人緣。公元前209年9月，劉邦響應陳勝吳廣起義也在沛縣開始聚眾起事，由此推算，劉邦起義年齡已然46歲，這對於創業年齡來說確實已經算是高齡了。而劉邦的作為基本上也是從那時候起更多的被人們所瞭解，秦始皇離世的時間雖有諸多的爭議，不過大抵也是在公園前210年的光景，和劉邦起義的時間差不了多遠，所以可以說劉邦是在秦始皇之後才開始登上歷史的舞臺，兩人給人的感覺身處2個時代也是情有可原。
最後兩位君主在用人方面是有所不同的。秦始皇能力卓越，所以識人用人的眼光也十分獨特，他手下不僅有正派忠心的蒙恬等將領，也有弄權的奸臣趙高等輩，用現代的話來說，秦始皇是黑白兩道通吃，只要你有才能力強，他都願意用。這一方面是因為秦始皇自身有能力藝高人膽大，但另一方面也為後世的混亂埋下了大大的隱患。秦始皇離世以後，趙高等輩為了自身的利益就開始謀劃，讓無能的胡亥上了位，所以秦朝最終不過二世即亡了。
而劉邦在這個方面就要謹慎很多，雖然他本人帶兵打仗的本事也許不是最強，但是他卻能夠網羅人才為己所用。前有韓信、張良為其衝鋒陷陣，後有蕭何穩坐大後方，保障糧草供應，最終看似比較弱的劉邦戰勝了西楚霸王項羽，贏得了天下。而劉邦並沒有被勝利衝昏了頭腦，而是開始為之後江山的穩定籌謀。他自知年事已高，而韓信等人既有能力又有軍功威望，若是有反叛之心的話後果不堪設想，於是就先下手為強，和皇后呂雉設計除掉了最具威脅性的韓信。雖然劉邦殺韓信這一點被後人多有詬病，但是由此可見劉邦在統治方面是有長遠的眼光，而大漢王朝自此開始了長達4百多年的西漢和東漢時期。
雖然秦始皇和劉邦出生時間和年齡相差不大，但是他們在歷史上發揮作用的階段是不同的，作為皇帝的做法和成就也並不相同，開創了兩個不同的新朝代，所以給人感覺像是兩個時代的人。但是都不能阻礙他們成為偉大的一代君王，他們的成就是值得後人銘記的。各位看官你們有什麼不同的看法嗎？
閱讀更多 野雲話史 的文章
