目前全球新冠肺炎累积确诊患者达到170多万，国内除了境外输入压力以及零星出现的无症状感染者之外，全国各地基本上已经有效控制住了疫情。从新冠肺炎疫情开始到现在，大家一直比较关注的一个问题就是病毒到底是从哪来的？
任何事物都不是凭空出现，从最开始的华南海鲜市场到否定华南海鲜市场，再到多国研究人员怀疑病毒可能最先出现在中国以外的其他国家，相关科研人员一直致力于寻找新冠病毒的起源地。找到病毒来源地，对于切断新冠病毒的二次传播链等意义重大。
据参考消息，近日剑桥大学的研究人员绘制了一个新冠病毒的基因变化图，时间是从去年的12月份到今年的3月份，共发现了3种病毒毒株，分别是A、B、C型。A型毒株被认为是原始病毒，在美国和澳大利亚最常见，美国的研究样本中三分之二都属于A型。B型则是大家最为熟悉的在国内流行的病毒毒株，英国、德国、法国等欧洲国家的研究样本也显示B型居多，而C型则出现在新加坡等地。
另外，该病毒变种报告的主要作者也在与CGTN连线的时候表示，B型常见但不是原始毒株，此前在武汉发现的病毒样本并不能证明新冠病毒的起源地是武汉，而且他还说首次感染病毒可能是在去年9月到12月初之间。
彼得博士解释，第一份关于病毒的样本是中国的研究员在武汉采集的，可供国际进行研究，最早进入数据库的基因组并不一定是病毒起源，只是进入的时间比较早而已，如果从别的国家先取样，可能别的国家看起来也是病毒起源地。这个说法跟许多研究人员认为的病毒起源可能来自中国外的其他国家类似，这个研究其实也从侧面对于污名化做了解释。
简单来说这个研究梳理了新冠病毒的演化树，从A到B再到C不断突变。提到突变，多数人会出现恐慌，比如想到基因变异，想到生化危机中变异的丧尸，害怕病毒变异后会出现二次传播或此前出现的抗体以及疫苗无效。突变其实没有大家思维中那么影响巨大，突变算是一种常见的自然现象。病毒在不同地方出现变异，可能跟当地的环境以及人体的免疫系统有关，即A型在美国和澳大利亚有生存的空间，但在其他国家则需要突变来适应当地的环境，这样来看，比较符合入乡随俗的原理，也是新冠病毒为了更好传播的一种方式。钟南山院士近期也在采访的时候说过，新冠病毒之所以扩散如此之快，跟它们基因突变后适合在人体内生存有关。
从疫情开始到现在，武汉这个多灾多难的英雄城市一直被某些不良居心者污名化，随着各种研究的不断深入，新冠病毒来源也越发明朗，相关论断也在一一被否定。国际著名期刊《自然》杂志也在近日为曾经将新冠病毒和武汉关联而道歉，并在社交账号、杂志的微信公众号以及微博账号上都发布了同样的内容，停止与新冠病毒相关的污名化。
全球疫情已经出现大流行趋势，中国在抗击疫情取得成效之后，也尽力对国外进行援助，这不仅是大国责任，更是明白病毒无国界，只要有一个国家没有控制住，其他国家也不能独善其身。某些地方一直宣称的或者说所谓的污名化也并不能让自己本国疫情好转，全球合作才能达到共赢。
閱讀更多 健康plus 的文章
