央视报道:中国不允许存在“超国民待遇”的外籍人士,你怎么看?

吾挂云帆济沧海


我实在想不通,中国人会提一个这样的问题。

对于这个问题中国人没有任何疑问才对,只有外籍人仕,或者至亲是外籍人仕的才有这样的疑问。


fristcock


外国人在中国的"超国民待遇"现象多了去,先说说北大、清华、北师大这些名校了,外国的留学生不需要像中国的学生要通过"挤独木桥”式的层层考试,无论成绩好坏自己想上就行;外国的留学生的奖学金是中国学生的几倍之多;外国留学生的住的是一人或两人的宾馆式公寓,而中国的学生是四人一间的小公用宿舍,这就产生了好多国人将自己的幼小孩子送到外国去读书,随着年龄的增长自然加入外籍,然后再回国以外国人或华侨身份进入中国的名校,理所当然的享受着"超国民待遇"。

现在央视公开报道这件事了,并强调中国不允许存在有"超国民待遇”问题了,说明已引起了中央对这件事的高度重视,我们翅首以待,相信不久会有改观的。


78650313一九柱


您的问题是:

央视报道中国不允许存在超国民待遇的外籍人士,你怎么看?

我是法律人士,对这个问题多有了解,已经写了好几篇文章了。

法律面前人人平等,这是基本的法律原则,是全世界通行的惯例。

注意了,这里的超国民待遇是个法律概念,也就是说外国人、无国籍人在这个国家所享有的待遇比这个国家的公民还要好。

据我所知,我国在平常的社会经济生活中也不会给外国人以超国民待遇,在疫情中,更不可能去给外国人超国民待遇,至于那个外交特权那不是超国民待遇,那是外交礼仪。

在新冠疫情肆虐全球的情况下,全人类共同战役,换句话说病毒是全人类的敌人。谁都没有特权,谁都应该要共同遵守防疫抗疫措施。

可是在疫情中,最近有青岛,有广州,有西安,有北京多地都出现了一些态度傲慢、出言不逊、甚至于确诊病例动手打护士的外国人。

多数情况下,这样的外国人当时就遭到谴责,甚至于被处罚,也有极个别地方如青岛崂山,据说在场的工作人员,请求咱们同胞配合“给他个面子”,让老外优先。也就是说在咱们国内,有些人觉得月亮是西方的圆,啥事都是老外优先,客观上有一种要给老外超国民待遇的心理,而老外也基本熟悉中国国情,都自以为可以享受优先、实际的享受超国民待遇,或者干脆为所欲为起来。

给外国人什么样的待遇,体现了一个国家的外交政策、国与国之间的相互关系、国家自身的国力,是一个非常重要的、复杂的国际政治问题。讲简单点,是国家的大事,是国格和国策的体现,不是由某个地方工作人员随口说的,也不是外国人自行主张的。

所以,央视针对这种乱象发声,是完全正确的,非常及时的。




分享到:


相關文章: