管冬悦
与人对骂的最高境界，就是让对手，有话可说，但他们的话语，不足以刺骨，不足以使自己的精神粉碎，不足以夺命，只说着一些毫无强盛的话，似若在忽悠，自我挣脱，自我解救。这类人的恶毒，喜欢发生在争执上，但又没有足量的豪气，没有足够的能力，主宰自己的命运。有霸道心，但可能是知识和能力，撑不起自己的野心，在与别人的对质中，屡战屡败，在与别人的对骂中，总是灰溜溜的失败。但越是没有本事的人，越逞强，导致到，使尽阴招，损人不断，可要是与人光明对决，注定是个永生的失败者，因为他们力不如人，在本领的范围里，永远是一个弱者，因为他们思维缺少逻辑，没有强大的智能，使自己无可厚非地接受挫败，因为他们除了刁蛮和身上的负能量，剩下的是独断，目中无人，但总是胜不过正气凛然的人，被正能量的人击败，是迟早的事。
满实诗星
看到这个命题，有些惊愕！想想，再想想，对骂，特别是关乎国之命运对骂，为国而战，釜底抽薪，一招致敌，立刻息战，这才是最高境界！
釜底抽薪，把柴火从锅底抽掉，才能使水止沸。比喻从根本上解决问题。语出北齐魏收《为侯景叛移梁朝文》：“抽薪止沸，剪草除根。”古人还说：“故以汤止沸，沸乃不止，诚知其本，则去火而已矣。” 在《三十六计》位列第十九计。
外交战中，我国发言人经常要面对一些西方媒体的各种刁钻问题，它能置人于“二难”境地，无论作哪种选择都对己不利。摆脱不利的方法就是跳出记者“非此即彼”的框框设定，对其前提予以否定，让其立论都不成立。这种技法就是釜底抽薪。
比如：一记者问外交部发言人：中国政府现在是否以牺牲人民民主自由作为社会稳定的代价？
发言人：一个不稳定的、动乱的社会怎么会有真正的民主自由？
一次记者问发言人：你是否认为台湾的民主化进程是台湾独立的行动？你是否反对这种民主化进程？
发言人：这不是一个民主不民主的问题，而是一个关系到祖国统一和领土完整的问题。以任何方式改变台湾是中国领土一部分这一事实都是不可取的。
更可气的是，一个记者在外交部新闻发布会上问发言人：中国在人权问题上是否准备按国际标准行事？
发言人：“人权是一个内涵广泛的概念，它是具体的，而不是抽象的，包括公民在政治、经济、文化、社会等领域里的权利。由于各国的历史背景、社会制度、文化传统、经济发展水平的差异，关于人权的看法和侧重点也不同。绝不可能把一国或几国的标准人权标准看成是国际标准。有一位西方学者说过，某些政治家在人权问题上是实行双重、三重标准的－－在本国问题上闭起双眼，在盟国问题上睁一只眼，闭一只眼，对其它国家则说三道四，横加指责。
我国发言人一次次用釜底抽薪之法，有力回击了西方媒体的论战，为国树威，赢得点赞，这就是最高境界！
a秦风
你好，今天我也是脑洞大开，你真会问问题。
人际交往，人际沟通或多或少都会有观点不同，认知不一，意见相左，又或者大家认为受到伤害等现象发生。
是好好沟通，还是冷处理，还是转身离开，完全取决于每个人的价值观，性格，或者习性；
如果你是一个追求优秀人格，努力塑造优良作风的人，你一定明白，不论什么前题？什么原因？什么出发点？什么事情？和什么样的人？在什么场合？一旦出现要和人对骂的时候，自己已经失去了很多，例如，失去尊严、失去自我，失去积累起来的修身，失去在群体中留下的好印象，失去理智，失去、、、！失去大多、、、！
你一定不想，不会和人对骂，所以，一定要回答这个问题，答案是两个字：沉默；然后、最大的赢家一定是你自己，如果发声，再有艺术和幽默的语言都会蒙上一层灰，长出一堆刺！在吵架这种事情上，弱就是強，输就是赢，天地之所以伟大，何曾见它们说过话？它们和人类有对骂、相吵过吗？以上观点送给有智慧的你！
