看世界他說
若美國什麼都取消了，沒有一點約束，那他們更會肆無忌憚，忘乎所以了…
戈186958622
美國在聯合國常任理事國的地位可以取消。前段時間美國拖欠聯合國10億美元會費的時候，聯合國秘書長古特雷斯就明確表示，那些不交會費的國家的投票權將會被剝奪。
當然對一般國家的影響不是很大，但是對美國來說卻是致命的，因為美國的一票否決權將會被剝奪，那麼聯合國處理一些問題的時候，美國就沒有發言權，這樣世界其他國家反而可以解決非常多的問題。當然美國最後還是乖乖的把錢交了。由此可以看出，美國對於一票否決權還是很看重的。
美國試圖利用拖欠會費的方式逼迫聯合國進行改革
美國試圖用賴賬的方式逼迫聯合國進行改革，也就是說美國不斷的拖欠會費，讓聯合國沒有資金週轉，逼迫聯合國按照美國的意思去改革，以便讓聯合國的規則變得對美國更有利；但是美國的這種野心並沒有得逞，因為聯合國秘書長古特雷斯也有反制手段。
當然對於美國政府搞出如此見不得光的手段，俄羅斯等國明確表示聯合國可以搬離美國，到其他國家去。顯然聯合國內部還是有很多反對美國的國家，甚至包括土耳其，因為不久前土耳其總統埃爾多安居然提出讓聯合國總部搬到伊斯坦布爾。可見美國想搞聯合國改革也是得不到大多數國家的支持，美國呼籲其他國家跟著美國不交會費，但是並沒有幾個國家願意像美國那樣當老賴。
現在美國已經退出了很多國際組織或協議，包括聯合國教科文組織、世界衛生組織、巴黎氣候協定等，美國此前還揚言要退出聯合國，不過從目前的局勢來看，這種可能性不大，因為美國現在並沒有能力重新打造一個像聯合國一樣的世界性組織。
現階段，世界各國對聯合國的認同度還是很高的，只是希望聯合國改革的聲音不絕於耳。這主要是日本、印度、德國等國希望加入聯合國常任理事國；當然這些國家的主要目的是為了本國的利益，而不是承擔所謂的國際責任。
美國推動日本、印度加入聯合國常任理事國，欲改變二戰之後的國際秩序
如果日本能夠承認北方四島永遠屬於俄羅斯，印度能夠承認克什米爾地區的獨立地位，那麼他們才有資格討論加入聯合國的問題，因為聯合國本身意味著維持二戰之後的世界秩序，而這幾個國家想加入聯合國的目的，居然是要改變二戰之後的世界秩序，所以他們加入聯合國的可能性比較小；不過美國卻在背後慫恿這些國家加入聯合國。
從這一點可以看出，美國確實想改變二戰之後的世界秩序，而且還試圖用聯合國常任理事國作為交易籌碼。之前的時候，美國試圖讓巴西加入聯合國常任理事國，但是最後還是失敗了。
現在美國在背後指使印度和日本加入聯合國常任理事國，意欲改變二戰之後的國際秩序；但是安理會五常其他國家同樣擁有一票否決權，所以這些國家加入聯合國常任理事國的可能性不大；不僅僅是中國和俄羅斯不同意，就連英國和法國也不會同意。
五個常任理事國依然是非常強大，世界秩序被顛覆的可能性很小
如果美國不做一些過於出格的事，那麼美國的聯合國常任理事國地位是不會被取消的，畢竟聯合國是在美國的主導下建立起來的。當然特朗普也不具備推翻聯合國的能力，反而在聯合國內遭到了孤立；其實特朗普的最大問題只會謀取利益，而不能用發展來惠及全世界，所以現在美國獲得的支持率不高。
美國做過最誇張的一件事就是以防範新型冠狀病毒為名拒絕聯合國秘書長古特雷到曼哈頓去，當然這也是美國能夠利用的僅僅一點權力，可以說是一種潑皮無賴的行為。
此外，美國還經常利用簽證問題刁難俄羅斯、伊朗等國，所以才導致俄羅斯等國希望聯合國總部搬離美國，但是後來美國還是妥協，畢竟曼哈頓聯合國所在地是一塊國際公共土地，這個地區在名義上是不屬於美國的。
現在聯合國常任理事國的國家實力仍然是非常的強，這5個國家都利用了戰後的機遇快速發展，只有英國的實力越來越弱，而其他4個常任理事國的實力卻顯著增長，所以聯合國並沒有受到很大的挑戰。
即此而言，聯合國將會在未來很長一段時間繼續發揮作用，除非有國家突破聯合國常任理事國的限制，發展成一個非常強大的國家，以此來挑戰國際秩序，這樣聯合國才有可能會改變；不過就目前來看並沒有這樣的國家出現。
國際探聞
首先，美國的常任理事國席位是不能取消的。其次，更重要的意義在於，如果取消了美國的席位，聯合國的作用也就大打折扣了，甚至沒有存在的必要了。
現在有句很流行的話，小孩子談對錯，成年人只講利益。對於聯合國這個概念，我們首先要明白一點：聯合國到底是幹嘛的？從本質上講，聯合國最重要的工作，就是分配國際利益，維護國際秩序的。
那麼，國際利益分配的原則是什麼？國際秩序應該是什麼樣子的？從本質上講，這個世界，和一家公司，是很類似的。一家公司，誰說了算？當然是股份最多的人說了算。如果股份最多的人說了不算，怎麼辦？很簡單，直接撤資！把屬於自己的資產全部撤走，另起爐灶。
一家公司，如果實行所謂的經營權和所有權分離，那麼一定只有唯一一個原因：那就是請職業經理人來管理，會管得比大股東親自上，要業績更好。否則，如果挑不到合適的職業經理人，大股東一定親自上的，否則如何保護自己的利益呢！
整個世界也是同樣道理。聯合國前身叫做國聯，是世界列強打過大戰之後，發現現代戰爭的損失和慘烈程度，已經超出了大家的承受能力，因此要搞一個組織，說白了，就是一張談判桌，來協調各大列強的利益。而這個世界的本質，還是由實力決定利益分配。第一次世界大戰之後，英國還是最強大帝國，所以利益分配的談判桌上少不了英國，英國的話語權也最大。
假設一戰之後的談判桌上沒有英國，或者有英國但是不給夠話語權，那麼英國會怎樣？直接拍屁股走人啊！我的艦隊橫行世界，談判桌上不給我，那我自己派遣帝國艦隊去拿就好了。
今天的世界也是同樣道理。如果權力和實力是匹配的，那麼這樣的組織才有存在的意義。權力和實力不匹配，這樣的組織就有解散的風險。大家之所以能在談判桌上坐下來，是因為硬實力的較量已經完成。如果談判桌上解決不了，那就只能繼續較量硬實力，直到大家願意坐下來談，而且能夠談出一個滿意的結果。
那麼，最終，什麼才是滿意的結果？當然是收益與自身實力相匹配的時候，各方才能滿意。這就叫平衡。
所以，回到題目中，如果把美國從常任理事國開除了，那麼美國只要拉一票小弟，承諾好與其自身實力相匹配的利益，再單獨成立一個美帝聯合國就行了。事實上，相信川總已經真的思考過這個問題了，這不是因為有人要開除美國的常任席位，而是川總覺得目前的權力還不夠大。
這個世界，自古以來都是用實力說話的。
