部门社会观察员
美国谁当总统竟选时口号是，必须要把海外住军全部撤回美国停止战争。可是当上总统就不说撤军事。美国不去打仗，美国资本家就卖不了武器，所以谁当总统也要在世界各地挑战争。政客们为了自己挣钱就是要发动战场。
幸福6207673059398
美国今年大选，特朗普代表共和党，拜登代表民主党。
鹿死谁手?当前，非冠病毒肆虐美国，无疑为特朗普的连任，增加了变数。
估且不做预测，搁置一边。单就国际政治和外交问题，做一番比较，谁上台会好一点呢?
一，特朗普商人出身。他的主张和执政表现，实在祘不上政治家和外交家。
①《美国优先》，单边主义，霸凌主义，被特朗普运用到极至，远超往届美国总统。
②军事威胁十经济制裁，两个大棒轮番飞舞。对伊朗是典型，立意置于死地而后快。
③退出伊核协议，中导条约，巴黎气候协定，拖欠联合国经费等等，等等。
④隨意增加进口关税。
⑤妄图利用非冠疫情巜甩锅》给中国。
二，拜登比特朗普好一点点。
①拜登是民主党人，曾任奥巴马手下的副总统。与奥巴马关係甚密。奥巴马所有政绩(含诺贝尔和平奖)中都有拜登的身影。
②拜登鲜明主张:
签定伊核协议;
签定中导条约;
禁止核武和军备竞赛;卜
反对种族岐视;
支持巴黎气候协定。
从以上重大事件中，可以看出拜登可以称之为一个政治家和外交家。
在美国与国际政治外交上，和特朗普相比较，拜登显的真是好那么一点点。
汇雁1
这个问题其实我们要站在中国的立场来看，对世界得破坏力，肯定是拜登要更大。因为这个人是奥巴马的副总统，奥巴马的那一套，他是全会。
因此，如果拜登上台：
1.首先西方阵营的士气会大大增强，因为疫情我们所做的就付之东流了。
2.西方阵营也在憋着特朗普下台，这样崩溃的西方价值观就又重新回归统一。现在的西方领导也知道特朗普干不长，出现一个特朗普，纯粹是西方世界出了一个Bug。
3.世界会回复到持续遏制中国的状态中，有可能美国会向俄罗斯示好。
4.中国的日子异常艰难，因为特朗普这个Bug既是欧美的梦魇，然而同时也给到欧美有时间可以琢磨怎么对付中国。
如果是特朗普继续，那么美国将陷入衰退，对世界来说破坏力最小。旧的国际格局在中国影响力的输出下，会慢慢扭转。让国际伙伴看到一个更包容的中国，可以给他们带来更多的好处，而不是坏处。然而，这一切需要时间。
但愿特朗普神威在世，打败拜登。
