我觉得王安石“墙角数枝梅,凌寒独自开”数理上有问题,你认为呢?

都市混口饭


我觉得王安石“墙角数枝梅,凌寒独自开”数理上有问题,你认为呢?

原诗是:

墙角数枝梅,凌寒独自开。

遥知不是雪,为有暗香来。

我认为,这首诗前两句数理上没有问题。因为“数”和“独”修饰的不是一个主体。“数”的主体是梅花个体,“独”指的是梅花集体。可以这样理解:墙角有几枝梅花,这么寒冷的天都开放了,与其它不耐寒的花不同。

这首诗看起来平淡无奇,仔细玩味起来,却包括丰富的内容和感情。

先看首联:设想一个人,就说张三吧,走到一座矮墙外,向里一看,呀,有几朵白色的梅花开了,大冷的天啊,独傲霜雪严寒,难能可贵。

再看尾联:设想另外有两个人,一个叫李四,一个叫王五。李四故意问王五,你看前边墙角那里一片白色的东西是什么呀?王五说,那是雪。李四说,怎么是雪呢。你难道闻不出淡淡的香味随风飘来吗?

诗,贵在能引起联想。使人产生感情上的享受。

诗,能看出诗人的处境,不理解诗人当时的处境,就不知道他为什么这么写。这个问题我们不必深究,交给学者去吧。

这首诗是五绝,符合平水韵。

首联:墙角数枝梅,凌寒独自开。

平仄仄平平,平平仄仄平。

尾联:遥知不是雪,为有暗香来。

平平平仄仄,仄仄仄平平。

 


鼔词唱段视频


是你误解了。墙角数枝梅,是说的梅花数量。凌寒独自开,是说百花均凋谢,只有梅花独自开放,这里的独不是指独一枝或独一树而言的,而是与那千千万万种花相比的,不是同品种的数量,而是不同品种的数量。


张吉保


独是指梅花,和数枝没关系。

这首诗是王安石罢相之后退居钟山所作。墙角的梅花,不管几枝,几树,或者漫山遍野,或者成了香雪海,都是梅花,梅花是这句诗的主语,所以不关数量。

凌寒独自开的 独 字也是指的梅花。只有梅花在这寒冷的季节开放。至于开了几枝几树还是漫山遍野都是梅花自己在开,没有第二个花种一起开。这就是独。

而非要写墙角,这是作者的自嘲,卑微 ,革新不被重视的写照。那么数枝是数个人吗?不是吧,只有自己,只有梅花一样的精神。

所以数枝和独自并不矛盾,在数理上也是没有冲突的。有不同意见欢迎来辩。


分享到:


相關文章: