溫存2013
看看滿清乾的事，滿清入關屠戮了漢民數千萬，用屠刀強迫漢民剃髮易服，武力改變了華夏數千年的的文明傳承，統治華夏後廢寢忘食、挖空心思的篡改、抹黑、閹割、焚燬華夏曆史及文化，以至於學者想研究明史竟無資料可查，滿清入關後更喪心病狂的發佈圈地令，旗人攜繩騎馬跑馬圈地，大規模的圈量奪佔百姓土地，大量農民失去土地流離失所、生活悲慘，以上種種充分說明了滿清對華夏的殘害、殘暴，這種野蠻血腥黑暗的異族殖民政權怎麼能算的上中國歷史！
大漢羽林
我們既要反對大漢族至上，忽視兄弟的少數民族。更要反對狹隘的地方保護主義。五十六個民族，不應再分什麼彼此，應是一家同胞兄弟，在偉大共產黨領導下，十指連心，血永遠濃於水。
對待中國歷史，更應客觀公正，豈能人為去改變，已經發生過的客觀現實，應大張旗鼓，反對歷史的虛無主義，不僅不應否認客觀現實。而是要堅持歷史唯物主義，承認客觀現實，這才對。
老兵4200
我覺得不認同清朝的人中可以分為三類：
1，僅以狹義上的華夏文明為中國，也就是所謂的文化中國論。
2，別有用心者，意圖分裂中國。
他們常常掛在嘴邊的就是“崖山以後無中國，崇禎之後無華夏”。
3，大漢族主義和人云亦云者。
曾經我也認為中國的歷史應該以“文化中國”為準，可是，如果僅以“華夏文明”為中國史的話，那麼傳統的華夏文明至遲到南陳的滅亡就已經結束了，根本用不著等到南宋和明朝的滅亡。如此以來，不止清朝不屬於中國，北朝、遼金元，甚至隋唐都很難算作中國。
文化中國，無以理解今日中國的形成。傳統的華夏文明在南陳滅亡後已經消亡，隋唐之時的中國已經不同於秦漢，更何況宋朝的帝系傳承本就來自沙陀人，明朝也自認繼承了元朝。
事實上，努爾哈赤的起兵、清朝的建立與李自成的造反和大順的建立沒有什麼不同，他們原本都是大明的子民，區別只是努爾哈赤不是漢人而已。
或者我們可以換一個角度來看清朝，如果我們承認高句麗屬於中國的歷史，那麼清朝的建立者即使不曾是大明子民，清朝也無疑是我國古代的朝代。
高句麗也好，遼金清朝也罷，都起於我國東北，其建立者都屬於我國東北三大民族――扶余、肅慎、東胡。
契丹人與鮮卑人、蒙古人一樣都屬於東胡；
女真人，與靺鞨、滿族都屬於肅慎；
而高句麗的建立者是扶余人朱蒙。
歷史，從來都離不開政治，這就是今天韓國人為何覬覦我國東北的原因所在，他們自認是高句麗和扶余人的繼承者。
所以，時至今日，我們還需要將本屬於中國的歷史推出去嗎？
