（本文约3000字，阅读时间约6分钟，文中有投票环节，敬请参与！）
阅前小调查：你认为，谁才是中国斯诺克“一哥”？ 单选
0
人0%
丁俊晖
0
人0%
傅家俊
前言：
在中国斯诺克领域，丁俊晖和傅家俊分别是大陆和香港最顶尖球员的代表。如果说，是傅家俊引领了中国斯诺克新风潮，
那么丁俊晖无疑就是中国斯诺克的“弄潮儿”。本文将着重分析：丁俊晖是如何超越“先行者”傅家俊，逐渐成长为中国斯诺克“一哥”的。一、“神童”丁俊晖和“神奇小子”傅家俊
中国斯诺克领军人物：丁俊晖
▲丁俊晖
丁俊晖，中国斯诺克绝对的领军人物，世界斯诺克“80五虎”之一，是80后球员中第1位排名赛冠军突破10个的球员。丁俊晖目前收获排名赛冠军14个，职业奖金达383万英镑，是公认的亚洲最优秀选手。丁俊晖对白球的控制极其精准，少年老成且极少有心理波动情况，被称为“中国神童”。丁俊晖先后3次问鼎英锦赛，并于2011年加冕大师赛，但是在斯诺克最高荣誉——世锦赛的赛场上一直无所作为，冲击球员“三大赛”大满贯一直未果，但并不妨碍他成为斯诺克界排名前10的超级球员。
中国香港“神奇小子”：傅家俊
▲傅家俊
傅家俊，中国香港斯诺克职业运动员，年少时期就展露出过人的斯诺克天赋，在19岁就夺得青少年组5项冠军，“神奇小子”称号从此不胫而走，并广为流传。傅家俊虽然只有3个排名赛冠在手，但是他对斯诺克在香港的推广和促进是革命性的，正是因为他的出现，才让无数中国青少年开始接触并喜欢上斯诺克这项高雅的“绅士运动”。傅家俊击球节奏堪称教科书，“稳中有进，进而不乱”是对他比赛风格的美完诠释，儒雅的他于2017年被评为“全球杰青”。
丁俊晖和傅家俊职业生涯基本情况
二、丁俊晖和傅家俊职业生涯数据对比
本章节将对丁俊晖和傅家俊之间的4项基本数据进行对比，然后初步研判：丁俊晖和傅家俊到底谁更胜一筹？
1、世界排名和单赛季排名对比
球员的世界排名和单赛季排名，最能体现一个球员的竞技状态，也是球员实力的重要表征。
丁俊晖和傅家俊的世界排名对比
从世界排名来看，丁俊晖在夺得英锦赛后，排名已攀升至世界第10位，2年时间周期内收获43万英镑。而傅家俊的世界排名稳定在世界第50位，奖金也有11万英镑入账。二者的世界排名足足有40位的差距，奖金更是差了32万英镑。
丁俊晖和傅家俊的单赛季排名对比
从单赛季排名来看，“丁主任”则是来到了赛季第5的位置，单赛季进账26万英镑；而傅家俊则是比上个赛季同期下降了4位，排在单赛季第46位，奖金只有4.2万英镑，不及小丁奖金的零头。二者的排名差距高达41位，奖金差距为21.8万英镑。
小结：傅家俊近年来受眼疾困扰，状态起伏非常大，而丁俊晖在本赛季状态明显复苏，更是时隔10年重获三大赛冠军一扫806天冠军荒的阴霾。这也说明了二者目前的状态差异：丁俊晖目前仍为斯诺克顶尖球员（一般是世界排名前16和单赛季排名前8为标准），而傅家俊则为中等水平球员（以单赛季排名32至64名为标准），差距明显。
2、比赛场数和局数对比
丁俊晖和傅家俊的比赛场数和局数对比
傅家俊比丁俊晖早5年登陆职业赛场，以920场比赛场次领先829场比赛场次的丁俊晖近100场，但胜率却是以59.13%落后丁俊晖的66.59%近7.4个百分点；丁俊晖在829场比赛中输了260场，负场率为31.36%，而“神奇小子”好像神奇不在，输掉了920场比赛中的366场，负场率比丁俊晖高出8.4个百分点；而在比赛局数方面，傅家俊以6866局领先丁俊晖近460局，但是胜局率依然不及丁俊晖的57.09%。
小结：丁俊晖虽然在比赛场数和比赛局数方面全面落后于傅家俊，但是其胜场率和胜局率反而要高出傅家俊不少，这表明：丁俊晖比傅家俊拥有更高超的比赛终结能力。
3、相互交手纪录对比
丁俊晖和傅家俊的相互交手纪录
在双方有纪录的17场交手中，丁俊晖赢下了其中的10场对决，而傅家俊则是拿下了7场胜利，丁俊晖以58.82%的胜率领先傅家俊近17个百分点。
小结：在斯诺克球员对抗中，如果水平相近的两个人，一般彼此间的交手胜率在正负5%以内，但是丁傅二人的胜率超过了15%，这也证明：丁俊晖在跟傅家俊交手时，往往是占据压倒性优势。
4、攻防能力对比
丁俊晖和傅家俊的攻防能力对比
- 在进攻方面，丁俊晖完成了529杆的单杆破百数，破百率达到8.26%，而傅家俊的单杆破百数则为492杆，难分高下，但是傅家俊的破百率要落后丁俊晖1个百分点。
- 在决胜局数方面，丁俊晖比傅家俊少打了17局决胜局，但是却以61.33%的决胜局胜率大幅领先傅家俊的49.49%的决胜局胜率，显示了良好的终结比赛能力。
- 在零封次数方面，丁俊晖以110次落后于傅家俊的124次，但还是以73.64%的零封胜率力压傅家俊69.35%的零封胜率。
小结：无论是进攻能力，还是防守水准，丁俊晖都要领先傅家俊，丁俊晖是赛场上的终结能力也是明显优秀傅家俊的。
三、丁俊晖和傅家俊的优势与不足分析
本章节将从赛制胜率和轮次统计2个方面，分析丁俊晖和傅家俊在赛制比赛中的表现，从而预判出：二者在斯诺克比赛中的优劣与不足。
1、赛制胜率对比
丁俊晖和傅家俊的赛制胜率对比
根据图表，我们不难看出，代表丁俊晖的“蓝线”始终在代表傅家俊的“红线”上方，
这就表示：无论是在11局6胜制以及下的短局制比赛中，还是25局13胜制及以下的中局制比赛中，甚至是在31局16胜制及以上的超长局比赛中，无论是场次数量和胜率，丁俊晖都比傅家俊有着更加出色的表现。这也充分证明了：丁俊晖比傅家俊更适应于斯诺克各类赛制，在各赛制比赛中取得较好成绩，甚至是夺得各赛制排名赛冠军就显得理所应当。2、轮次统计对比
丁俊晖和傅家俊的轮次统计对比
在9个轮次对比方面，傅家俊仅在2个轮次中（半决赛和小组赛）占优，其他7个轮次全面落后，在决赛轮次更是被丁俊晖以2：0直接KO出局。
小结：相较而言，无论是斯诺克各项赛制比赛还是在交手各个轮次中，丁俊晖都比傅家俊发挥得更好，在正面对决中，更是以极高的胜率取胜傅家俊。
四、结论
综上分析，我们可以得出以下结论：
- 球员竞技状态层面：丁俊晖无论是在2年为周期的世界排名还是在单赛季排名上，都比傅家俊有着更加出色的状态。因此，丁俊晖近期获得比傅家俊更多的排名赛冠军，完全是在情理之中的事情。
- 在终结比赛能力层面：虽然傅家俊比丁俊晖打了更多的比赛，进行了更多局数的较量，但是在胜率方面却依然全面落后于丁俊晖，而这也充分证明了：丁俊晖终结比赛的能力要远超傅家俊。
- 攻防能力层面：在彼此的交手过程中，以及与各自对手对战的纪录中，丁俊晖都比傅家俊展示了更犀利的进攻能力和更严密的防守水平，在攻防一体方面的综合评判，丁俊晖完全是碾压傅家俊的存在。
- 在适应赛制层面：无论是在斯诺克短、中、长的各项赛制中，还是在各项赛制的轮次统计中，丁俊晖始终是比傅家俊发挥得更好的那一位。
写在后面的话
中国斯诺克的先行者和传承者
丁俊晖与傅家俊是中国最优秀的两位斯诺克选手：傅家俊是先行者，在中国斯诺克的荒漠上浇灌出一片全新的土壤；而丁俊晖是传承者和超越者，让中国越来越多的青少年投身于斯诺克这项运动中去。无论是先行者还是传承者，都同样值得我们尊敬和赞美，衷心期待中国出现越来越多的斯诺克传承者和超越者。
（本文为头条原创首发，未经作者同意和授权，不得转载，违者必究！）
