姜维知道魏延不会反叛,为何不替他说情?

黄蜂二师兄


魏延乃是蜀汉后期比力重要的军事人物,他在世之时,资助刘备镇守汉中,一直阻挡曹魏戎马的进犯!他接纳的战略即是多建设凭据点,一旦敌人攻击其中一个据点,另外的据点便迅速反映,同时派出援兵,这种战略就有点类似“长城阻敌法”。

作甚“长城阻敌法”呢?众所周知,在春秋战国时期那时便已经在修筑长城,修长长城的目的其实就是防御外族入侵,而且制造手法极其高明,城墙每隔段距离皆有防御点,而且制造工序也较为庞大,总之一个防御点,可以起到一夫当关,万夫莫开的那种效果。

然而魏延接纳的战略,就很是类似长城的修长原理,只不外他的这个战略没有长城这般雄伟而已。魏延自从追随刘备以来,无不用心事情,特别是在入川之战中,他是体现极为突出。固然,这一点刘备也是看在眼中。因而,厥后才把镇守汉中的大任交给了魏延。

汉中乃是毗连北边曹魏的地域,曹操乃是刘备最重要的敌人,预防曹操远要比预防孙权要重要得多!因而,汉中守将必须是德才兼备而且要勇猛异常才可以!魏延,这小我私家恰好切合刘备的用人尺度。因为魏延这小我私家很像关羽,不管是皮肤,还是武艺,皆有几分相似。史料纪录:"身长八尺,面如重枣;乃义阳人也,姓魏,名延,字文长。"这是对魏延的纪录,你说说这个长相是不是跟我们的关二爷有8、9分相似。

难怪,刘备用魏延镇守汉中。其时,手握重兵把管荆州的关羽,竟然没有持阻挡意见!(其时许多跟刘备混的将领都是以为要用张飞去守汉中的,就连张飞自己都没有想到,镇守汉中这个任务,竟然给了这个姓魏的小子。)

不外,从后续的历史走向来看,刘备其时用魏延去守汉中,这个决议似乎没有错。魏延在职之时,也是恪尽职守,没有让一个魏兵进入刘备的土地。能做到这一点,这也确实是人家魏延的劳绩。守好汉中,就是蜀汉的元勋了吗?可能最终的谜底让魏延做梦都没有想到…

公元234年,诸葛亮北伐受阻。然而,这个时候的诸葛亮已经是油尽灯枯,可是孔明临死之前却下令让马岱斩首魏延。孔明的理由就是魏延日后定会造反!如不早除,必将成为蜀汉最大的老鼠屎。

魏延真的是叛逆之贼吗?这一点,史料可以给他佐证。《三国志》作者陈寿先生曾在纪录之中讲明:“原延意不北降魏而南还者,但欲除杀仪等。”,此话何意呢?显然,魏延绝对不是叛逆之贼,只是迫于保命而选择南还,可是他却很想杀掉杨仪,以此来泄心头之恨。这一点,从《三国志》和《魏略》的纪录都可以讲明。

事实证明,魏延绝对不是蜀汉的叛逆者,他也不会叛逆蜀汉。看来诸葛亮临死之前的摆设确实是多余的,可是这个事情的真相却不是我们想的这样。魏延,被叛逆的罪名,被灭三族。他自己也被马岱所斩,连个全尸都没能留下。

知道事情真相的莫过于姜维,姜维道号“幼麒”,他的洞察能力,绝对不在孔明之下,当年诸葛亮第一次北伐时,都曾经输在过他的手下。可是偏偏让人意想不到的却是,姜维明显知道魏延是冤枉的,而且还是被自己的恩师冤枉。那么他为何不为魏延平反,站出来给魏延说话,为魏延出头呢?其实真实谜底关羽是最清楚的!

为何说关羽最清楚呢?很简朴,无论是魏延的相貌,还是脾气,都像极了关羽。历史上对关羽的评价或许是说他“刚而自矜,能够善待士卒,然后呢?睢不起同事!”历史上对关羽的评价,同样对于魏延仍然也是有用的。关羽瞧不上与他打成平手的黄忠(关羽同事),在荆州期间亦或是追随刘备转战天下时,关羽都能够做到善待士卒。

然而魏延呢?同样的,他也可以善待士卒,因为如此他才可以镇守汉中,所有兵士都听众他的调遣。然而,他却与搞顾问的同事杨仪反面。即即是诸葛亮亲自劝阻,都无济于事。最终呢?魏延还是吃了大亏!虽然说没有叛逆之心,可是却与杨仪所率领的戎马征战。只要一战,即是有嘴也说不清楚的事情,最终弄得个被灭三族的下场。

同样的,如果站在姜维的角度来看这个问题,就很是简朴了。一来,诸葛亮不能阻止魏延与杨仪闹矛盾,固然他姜维同样的不行!

二来,姜维此时的职位与招呼能力,远不如魏延。如果他此时站出来,无异于自取其辱!而且另有可能与魏延征战,来个二虎相争!如此分析,姜维宁愿选择坐山观虎斗。

说白了,魏延与杨仪二人一个不善于搞好同事关系,一个小肚鸡肠,只能看到眼前的利益。如此这般岂能成就大事。

由此推论,在姜维眼里,魏延、杨仪此二人,皆是不行同列之人。因此,他才置之不理。对于这个话题,朋侪们怎么看呢?接待在下文交流讨论。


非狂不可


除掉魏延,姜维受益。

一,姜维是诸葛亮弟子,在汉朝做官是用举孝廉的方式。而一个人所效忠的有两个人,一个是皇帝,一个是举荐人。因为倘若你犯了错误,举荐人是要共同承担责任的,同样反之亦然。因此,姜维在蜀国末期,诸葛亮对魏延多有忌惮情况下,不论于公于私,姜维都不会去违背老师的意愿。

二,姜维做事求于急成,大局观不足。在诸葛亮过世后,姜维数年几次举兵攻魏,师老兵疲耗尽粮秣,却一无所成。姜维若是想继续掌控军权,必须除去魏延。

三,魏延能力有余,却无背景。寒门之后,依赖自身勇武出人头地,却也因此多有不忿,与士族不合。也就是智商有,情商缺。

四,连诸葛亮不能阻止魏延与杨仪闹矛盾,姜维同样不行!况且,姜维此时的地位与号召能力,尚不如魏延。如果他此时站出来,无异于自取其辱!所以,姜维选择坐山观虎斗。魏延与杨仪,一个不善于搞好同事关系,一个小肚鸡肠,只能看到眼前的利益。如此这般岂能成就大事。

在姜维眼里,魏延、杨仪此二人,皆是不可同列之人。因此,他才置之不理。

综上所述,魏延被杀,反应了一条职场道理,除非你天纵之才,否则总要审时度势伏低做小。仗一时之勇最终为他人做嫁衣裳!



当代曹植


不论是演义还是正史,姜维对于魏延的所谓谋反之事,从始至终都没有做出任何表态,甚至于在演义中,由于诸葛亮潜移默化的导向,姜维已经认定了魏延日后必会谋反,七星求命失败的时候,姜维已经想和魏延动手了,只是碍于诸葛亮的阻止而已,所以也就不存在说什么“姜维为魏延求情”的说法了。

退一万步讲,姜维就算真的知道魏延没有谋反之心,可在权衡利弊的情况,姜维也不会把自己的身家性命全赌到魏延身上。

魏延谋反那是经过后主刘禅认定的,也就是由国家最高法律部门定了罪的,不管他有没有,反正刘禅说他有就有,谁敢求情?

在封建制度之下,皇帝本人的话足以凌驾于任何一条法律条文,即使魏延案疑点甚多,魏延本人又是两朝老臣,有功于社稷江山,可是当时北伐大军在外,魏延虽然是大将军,但主力兵权全部掌握在丞相长史杨仪手里,加上跟在刘禅身边的蒋琬和董允都认定了魏延谋反事实,这时候就连刘禅都有点身不由己,更别说外来降将、位卑言轻的姜维了。

而且事后,刘禅也默认了杨仪诛杀魏延三族的情况,“夷三族”在东汉末年时属于重刑,一般只有谋逆的罪犯才能享受着待遇,就算后来杨仪阴谋败露,被贬为庶人,可刘禅也丝毫没有为魏延翻案的迹象,这主要是因为翻案的话影响太大了,连带蒋琬、费祎、董允、王平、马岱这些人都难免会被牵扯进来。

或许有人会说:姜维还是为赵云平反过呢,证明他是一个不怕事的人。

这话没错,可姜维为赵云平反的不过是因为他的谥号问题,而且也不是姜维一人上书希望刘禅给与赵云一个合适的谥号,由于赵云和姜维没什么交集,姜维作为一个中间人来说话也算是比较合适,可要是面对魏延就不一样了。

姜维和魏延的关系最多算是上下级关系,连同事都算不上,更不是那种推心置腹的过命之交,何况姜维他自己也参与了此案之中,更可能是幕后黑手之一,这时候,姜维是说什么都不合适,说魏延谋反,难免有落井下石的嫌疑,说他没谋反,则会得罪蜀汉高层,所以对蜀汉上下来说,魏延案已经盖棺定论了,姜维不可能、也不必冒着危险,去和一个本来就和自己不怎么对付的魏延平反,都是成年人了,所谓对错早已不是那么重要了。

作者/一贰一橙:天文地理,一概不懂;古今中外,都靠瞎掰,主要百度,然后乱编,喜欢点赞!


分享到:


相關文章: