综合 中央政法委长安剑
在全球各国共同战疫的关键时刻，英国智库“亨利·杰克逊协会”却抛出报告，将世界经济因疫情蒙受的损失“甩锅”给中国，呼吁英国应向中国索赔3510亿英镑。
针对这一民间行为，英国政府避实就虚地回复：英国将与“其他国家”紧密合作避免“虚假信息”，保护生命才是当务之急。
英国政府发言人在网站发表回复。
“甩锅”行为不止在英国民间。英国议会下院外交委员会4月6日发表有关新冠肺炎疫情报告，无端污蔑中方隐瞒疫情、散布不实信息，还毫无根据地将中国称为“病毒来源地”。
对此，中国驻英国大使馆发言人8日发表谈话指出，根据世卫组织评估，中国政府采取果断、有力、及时措施，避免了数十万人感染。“我们敦促英国议会下院外委会及某些政客摒弃冷战思维，停止污蔑抹黑中国，客观、公正地看待中国抗疫努力与成效，为中英抗疫合作和维护全球公共卫生安全贡献正能量，而非相反。”
中国驻英国大使馆发言人8日发表谈话。
从最初的几十人感染，到如今超过7.4万人确诊，王子、首相、政府要员先后染病，女王出走避疫......英国是如何发展到今天这种严重的局面？疫情在全英严重扩散的这口“锅”，到底应该由谁来背？
1月中旬，英国专家根据中国的情况，认为病毒在英国暴发的风险“很低”。在1月21日的时候，为政府提供建议的科学顾问们提议将疫情对英国的风险等级从“很低“调为“低”，直到1月30日，在中国武汉已经封城7天后，英国才将这个等级从“低”调整为了“中”
在英国，3月中旬之前的政府基本处于“坐视”状态。直到3月9日，唐宁街发言人还表示，虽然政府承认病毒将以“重大方式”传播，但是尚未考虑实施“社交疏远”措施。虽然缺乏医疗检测和防护物资，但是仍然没有采取相应的行动。3月10日，英国副首席医学官甚至通过媒体宣称，英国的感染者“可达数千人”，但是其中99％的人可通过居家接受适当的治疗获得好转。
与此同时，英国民众的个人防护措施几近于零。戴口罩的人士曾被斥为“无理取闹”、“加剧恐慌”之徒。戴口罩的华人或亚裔被无端殴打或歧视的事件也时有发生。政府则在疫情来临后依然“顺应”了民众对口罩固有的反感情绪，听之任之。而英国首相约翰逊3月12日向英国公众致辞时却这样说：英国“企图通过人员隔离、核酸检测及对密切接触者追踪来遏制新型冠状病毒蔓延的努力失败了”。
英国首相约翰逊向英国公众致辞。
直至看到意大利、西班牙的疫情几近陷于失控状态，英国政府才着手组织讨论应对疫情的方式方法，即饱受争议的、建立在“群体免疫”理论上的“延缓战略”。
英国首席科学顾问瓦朗斯爵士对此给予了解释，指出政府作出此项决定的目的并非希望完全“抑制”病毒，而是希望让众多民众因接触感染病毒而获得“群体免疫”：以6500万英国人中的大约60％需要被感染、大约1％被感染者将可能死亡为代价，使社会具有所谓免疫力，并将有限的医疗资源用于对重症患者的救治。
此方案一经公布即招致质疑、怒怼甚至嘲笑，被一些媒体戏称为 “社会达尔文主义”的“杰作”“零措施”。世界权威医学期刊《柳叶刀》杂志主编霍顿称此举为“用公众健康玩轮盘赌”。世界卫生组织发言人亚沙雷维认为，在新冠患者死亡率和感染者体内抗体存续时间尚未确定的条件下，此举可视为“无力回天”的借口。
面对种种质疑，英国政府终于开始“重拳出击”。 3月18日，英国宣布停课，所有考试取消；3月20日，英国首相下令关闭全英的酒吧、餐厅、剧院、电影院等公共场所；3月23日，英国首相发表电视讲话，要求全民居家隔离，无必要理由不得外出，尽可能降低新冠病毒传播；3月25日英国卫生部发出号召，拟招募25万名志愿者协助抗疫；4月2日，此前确诊、刚刚解除隔离的健康卫生大臣汉考克主持政府疫情发布会，他表示政府已经购买1750万个抗体检测盒，这种检测盒在家就能操作，英国政府未来将依据抗体检测来判断是否取消封锁。
4月7日，在英国曼彻斯特，一名戴口罩的人在市中心穿行。
一系列姗姗来迟的防疫措施是否扭转了疫情蔓延的局面呢？
3月底英国疫情已进入快速增长期，确诊病例每三到四天就翻一番，死亡人数增长加快。英国确诊病例破万后仅3天，确诊总数就近2万，短短四天涨了近1万例。截至北京时间4月11日早8点，英国累计确诊74605例，死亡8958例，疫情拐点遥遥无期。
4月7日的英国政府例行发布会上，英国首席医学官克里斯·惠蒂最终承认“英国应该早采取大规模检测行动”。
同时，医护人员却被下了“封口令”。据英国媒体报道，英国多家医院的医护人员透露称自己被禁止公开谈论新冠肺炎疫情，否则就会收到纪律处分等处罚威胁，甚至还有医护人员因此被打发回家。
目前英国的疫情走势仍充满了未知，正如该国一位医学专家所言：
“此刻我们不知道接下来的6个月会发生什么，我们只知道如果我们不阻止（病毒）传播，那么医疗系统将会崩溃。是的，这是我们唯一确定的事情。”
与每日大量确诊和死亡人数形成鲜明反差的，是民众对政府的支持率。数据显示，“约翰逊政府目前的做法是被公众普遍接受和肯定的”：英国权威调查机构YouGov于3月28日发布最新民调，结果显示，72%的受访者认为，英国政府至今在应对疫情上的表现好或者非常好；认为政府做得不好或者非常不好的受访者则有21%。这是自1997年布莱尔出任英国首相以来，历任英国首相中支持率最高的一次。
为何会有如此之高的支持率？也许可以从英国智库呼吁对华索赔和英国下议院涉华报告中找到答案。看来“甩锅”不失为一时之“上策”，但终究还得自个“背锅”。
新加坡学者郑永年近日在接受采访时表示，这次新冠肺炎疫情，我们看到了中国“举国体制”的优势，整个国家即刻都动起来了。如果换成其他一些国家，难以做到。
郑永年说，“中国有一点做得非常明确，无论封城、封路，还是封小区，最终围绕的都是‘治病救人’、生命第一位，并非是为了稳定而稳定。这表明中国共产党是一个使命型政党，是把老百姓的生命放在最优先的。”
声明：本文综合自新华网、央视网、环球网、澎湃新闻、北京日报客户端，在此致谢！
