經常有當事人在訴訟過程中發現了被告在異地有房產，要求法院查封，法院無法分配出人手到異地查封，就會回覆當事人，已經委託了異地法院協助查封，但是需要等一等，因為異地法院他們也管不了等等之類的話，那麼查封異地法院的房產真的需要那麼久麼？難道法院就沒有規定來規範這個行為麼？
這裡方律師要說：要相信我們的司法環境在慢慢進步，法治環境也越來越規範，當然不會也不可能讓他無限期拖延。
依據《最高人民法院關於嚴格規範執行事項委託工作的管理辦法(試行)》的規定，委託異地法院辦理諸如查封、扣押、凍結等執行事項的，一般不能超過20天。
第一條人民法院在執行案件過程中遇有下列事項需赴異地辦理的，可以委託相關異地法院代為辦理。
(一)凍結、續凍、解凍、扣劃銀行存款、理財產品；
(二)公示凍結、續凍、解凍股權及其他投資權益；
(三)查封、續封、解封、過戶不動產和需要登記的動產；
(四)調查被執行人財產情況；
(五)其他人民法院執行事項委託系統中列明的事項。
第五條受託法院一般應當為委託事項辦理地點的基層人民法院，委託同級人民法院更有利於事項委託辦理的除外。
第六條辦理期限應當根據具體事項進行合理估算，一般應不少於十天，不超過二十天。需要緊急辦理的，推送事項委託後，通過執行指揮中心聯繫受託法院，受託法院應當於24小時內辦理完畢。
那麼又有當事人會問，為什麼我的案件判決出來了，法院告訴我需要委託異地法院執行，執行期限是六個月呢？
這裡我們要搞清楚委託執行和執行事項委託是不同的概念。
執行事項委託就是在訴訟或者執行過程中，對涉案財產進行查封、扣押、凍結這個行為需要其他法院協助執行的具體事項，而非指整個執行過程，即整個執行過程包括各種執行事項，執行事項只是訴訟和執行過程中的保全措施，防止財產被處分導致判決無法執行。
委託執行是指已經有生效的裁判文書，委託其他法院對裁判文書進行執行的整個過程，根據《最高人民法院關於委託執行若干問題的規定》第十一條的規定，受託法院應當在6個月內將受託案件全部執行完畢。
