前兩天發過一篇關於數字貨幣的文章，有些問題覺得還沒說明白，特別是看了很多人在一片叫好聲中，列舉一大堆好處，也解釋了什麼是數字貨幣。當然他們說的好處我也贊同，所以就無需累贅，今天就是想探討一個更深層次的問題。
首先我們知道現代傳統貨幣是從以物易物的概念上發展起來，很來慢慢用金屬作為信用憑證，用以交換等值的物品，而金屬錢幣在古代其本身就具有稀少性，所以金屬貨幣其本身就是有價值的物品，很長一段時間內金屬乃至貴金屬曾經是貨幣的主要形式，乃至很來紙幣的出現。紙幣其本身的價值不足以等值於其面值，但是由於是國家在發行，由國家的信用在背書，並且強制執行，也就是說你必須要接受國家發行的錢，所以叫做法定貨幣。但是這還不夠讓使用的人們放心，除了國家信用以及法律在支撐之外，貨幣還與黃金這些貴金屬掛鉤，有多少黃金折價算出值多少錢，再根據黃金儲備發行相同價值的紙幣，你拿著紙幣只要你願意，原則上你就可以換取黃金，相當於“持有黃金多少的憑證”。
這個雙重信用擔保被多國採用，嚴格意義上來說，有多少貨幣就有多少黃金。但是實際上每個國家都會虛發增發貨幣，完全意義上與黃金掛鉤是做不到的，只能名義上掛鉤。由於紙幣制造成本相對於面值簡直可以忽略不計，並且可以用它幹任何事，再也不用去創造等值物品去產生價值了，這種誘惑對郭嘉來說是擋不住的，不要天真的以為他們會遵守實物等值的原則，事實上每個郭嘉都有增發貨幣的慾望。這種慾望當然也引起了他們的警覺，為了控制或者說避免貨幣濫發，所以就制定一系列的規則約束這種行為，使貨幣的發行量控制在可控的範圍裡。這是共識，你一旦突破這一系列的約束規則，後果是非常嚴重的，造成貨幣貶值，物價飛漲，只能不斷的印錢，往數字後面加零。
世界上很多郭嘉都經歷過或者正在經歷這種不受控制的發錢，其原先的雙重信用擔保，變得支離破碎。但只要是法定貨幣，不管有多少個零，其貨幣的屬性還是存在的，就是能買多少物品而已，而和黃金掛鉤已經成為一紙空文，註定不可持續下去，這個結果也發生在美元身上。在60年代由於多方因素爆發了經濟危機，印發的貨幣遠遠超過黃金儲備，美元逐漸貶值，而在此之前黃金的價格都是由官方限定的35美元兌換一盎司黃金，按照這個匯率就算把全部的黃金儲備拿出來也無法兌現了，於是幾個黃金總庫成員國商定，不再遵循這樣定價，市場上的黃金價格自由漲跌，放開了價格。在1971年，美國總統尼克松宣佈美元和黃金脫鉤，從此美元從某種意義上來說其價值是美國國家信用在支撐，雖然美國發行貨幣還是有參考黃金儲備的方面。
從上面可以看出，現代貨幣其本身沒有任何價值，能買到多少東西（值多少價值）完全是國家信用體系在支撐，而超發是不可避免，並且這種慾望永遠都是強烈的。在沒有足夠制約條件的情況下，並且發錢的途徑越發容易的時候，很難說會遵守相關規則，控制這種慾望。
其次，傳統貨幣最大特性是匿名性，流通匿名，存放匿名。一旦現金進入市場，進入到民眾手上，誰也無法知道手裡的這張錢的曾經的主人是誰，也無法知道這張錢流向哪裡。不要小看這個特性，它關係到你使用現金有著絕對的隱秘性，並且有著絕對的控制權。好比你和女朋友約會，你錢包裡有多少錢，外人是無法知曉的，你存在角落裡的私房錢，也只有你自己知道。最重要的是你手裡的現金，無論發生什麼情況，別人都不會知道你有多少錢，並且你可以自由支配。
而數字貨幣其貨幣屬性雖然和傳統貨幣相同，但由於其特性具有可追蹤性，依賴於電子產品，再加上電子錢包，在技術上可以追蹤到每一個使用的人，每一張數字貨幣的流向。這對全面掌控貨幣流通，以及打擊非法犯罪，洗錢，地下交易等等起到非常大的震懾作用。你的每一筆交易會暴露在數據之下，再結合其他大數據，完全可以還原出你的一舉一動。這種發行方便，節約成本，又能監管每一張貨幣，甚至每一個人的收支，對於發行方來說，百利無一害，其誘惑性無比巨大，正是這種對甲方無比利好，數字貨幣呼之欲出。
作為民眾和國家某種程度上來說，即是統一體又是對立體，郭嘉永遠希望有更多的權利，民眾永遠希望自己的需求能得到滿足，不要奢望這兩者能達到絕對平衡，只能通過不斷的約束達到相對平衡。這也是現代社會普遍認同的理念，相對於民眾，郭嘉的慾望不能無限膨脹，手裡的現金或許是最後的尊嚴。
