2018年12月2日，湖南沅江一位年仅12岁的未成年学生吴某康因不满母亲管教太严，心生怨恨而持刀将母亲杀死在自家卧室内，母亲身上多处刀伤，一共被砍了二十几刀！
吴某康的父母都是外出务工人员，由爷爷奶奶抚养长大，导致他非常叛逆，常年抽烟并染上小偷小摸的恶习，归来的母亲对他严加管教，结果反而导致杀身之祸。
吴某康杀死母亲后，反锁房门，把沾了血迹的衣服换下，作案的菜刀也被扔到房屋后的鱼塘中，告诉爷爷自己妈妈外出了。
在事情败露后，吴某康镇静的说“母亲不是我杀的，她是自杀。”，被警察识破后带走，然后吴某康承认了自己的杀人事实。
警方3日上午抵达现场，下午就破案了，行动不可谓不迅速，但是令人震惊的事情发生了，在确认凶手为吴某康后，12月6日，吴某康被释放，而且要被送到学校继续读书。
站在警方的立场，虽然杀人凶手被确认为吴某康，但是吴某康年仅12岁，按我国法律，未满14岁的青少年，不负刑事责任，也就是无论杀人放火都无罪，仅仅交给其亲人严加管束。但是吴某康明显是个问题少年，严加管教他的妈妈已经被他亲手杀了，他还有二年的时间可以杀人无罪，家里人谁敢管他。
男孩家里的亲戚向记者表示，政府不管，他们也不敢管，只能送到学校，如果没人管还不上学，这个孩子将来变成什么样谁都不知道。
但是这一送，学校里的家长就炸锅了，他们的孩子都在这个学校，将来要是和吴某康起冲突打架了，吴某康还不是可以随便杀人，反正杀了也没责任。这些学生家长告诉记者，他们不准吴某康入学，不止是为了保护自己的孩子，因为连他们自己都怕吴某康，吴某康才12岁，离14岁还有2年呢。
《史记·刺客列传第二十六》记载：“燕国有勇士秦舞阳，年十二，杀人，人不敢忤视”，吴某康也是年十二杀人，勇士肯定谈不上，但是人不敢忤视倒是真的，甚至对于这些不敢动手的平民来说，吴某康比秦舞阳更可怕。
未成年人究竟保护的谁
益阳市教育局表示，计划将其调换到无人认识的学校上学，从而解决这一问题。但是这种做法明显是在推卸责任，警方不能管吴某康，亲属不敢管吴某康，教育局和学校能有什么办法去管束吴某康，吴某康必须送进少年收容所，否则放在哪里都是一个定时炸弹。
这种事情，不是没有先例的，广东番禹韦某，13岁掐死一个小男孩，无罪释放，14岁持刀将人砍成重伤，因满14不满16被轻判，关了四年，刑满出狱仅三个月，奸杀一名11岁小女孩。
最终，未成年人保护法，护出了一个杀人狂魔，韦某是未成年人不错，那名小男孩就不是未成年人了，他凭什么要被掐死，而那名11岁的小女孩就不是未成年了？她凭什么要被奸杀。
鉴于此，吴某康杀人之后被立即释放回学校，全校的小男孩和小女孩的安全，谁来保障，他们也是未成年人啊，未成年保护法能保护他们吗？要是吴某康再杀一人，谁能来负这个责任。
更可怕的是，要是吴某康和学校里的小混混说，只要年纪小，杀人是没事的，抢劫也没事，不信你看我杀人了，不好好的出来了，而且杀人之后谁都不敢管我了，想干嘛干嘛。假设出现了这样的事，那就是一个炸弹瞬间变成了一群炸弹，会造成很恶劣的社会影响。
从公开报道来看，弑母者吴某没有丝毫的悔意，他还与自己的叔叔进行了如下对话：
“你把你妈妈杀了，你认为错了没有？”
“错了……但是我又没杀别人，我杀的是我妈妈。“
“以后怎么办？”
“学校不可能不让我上学吧？”
吴某没满14岁，不能进行拘留或进少管所，从法律上说释放是没有任何问题的，但是这并不能成为当地政府一放了之的理由，这种做法怎么能消除公众的疑虑，他们怎么给自己的孩子解释杀人到底是有罪还是无罪。
最新的进展是吴某被送往长沙一家机构接受为期三年的管束教育，费用也不用家里承担，父亲将继续外出打工。但是，爷爷担忧说，不知道孩子到了那里，能不能像政府承诺那样，可以继续上学。
这件事情各种采访从头看到尾，不管是爷爷奶奶，还是父亲，怎么感觉对孩子妈妈的失去，都毫无感觉。感觉那个孩子妈，在家里一点存在感都没有，家里出了这么大的事，一家人真的是情绪出奇的稳定。
看很多政府部门忙前忙后，怎么感觉这个孩子有点像因祸得福。很多部门的热心做法，让我有点恍惚，怎么感觉这个孩子好像是受害者不知道大家是否有同感？
未成年人保护法，保护的不是守法的未成年人，而是违法的未成年人，岂不怪哉。
日剧《临床犯罪学者火村英生的推理》
日剧《临床犯罪学者火村英生的推理》
内地《刑法》和《未成年人保护法》有时候真的让人很匪夷所思。
按照中国《刑法》关于刑事责任年龄的规定，已满16周岁的人犯罪应负刑事责任，故意杀人、故意伤害致人重伤或死亡、强奸等8类刑事犯罪放宽到14到16周岁。14周岁以下为无刑事责任能力人群（编者注：因此吴某康被释放）。但《刑法》第17条同时规定，因不满16周岁不予刑事处罚的，责任其家长或监护人加以管教，在必要时，也可以由政府收容教养
这一年，12-14岁发生的未成年人犯罪还在少数吗？
为什么 全社会都在反对的法律，迟迟不改？
难道犯罪者的前途比受害人的前途更加重要？
我没满14周岁，要不大干一场
将刺杀自己母亲，出手狠辣，道德败坏，不知悔改的暴徒放回校园，你告诉大家这是考虑到孩子三观未形成，考虑到孩子的前途。
哪里不对
敢问当地有考虑到更多善良的孩子们的生命安全？为什么要将整个学校无辜的孩子去冒这个险？
盘点一下2018年本案除外的未成年犯罪典型案例：
1.陕西神木一15岁女孩遇害：
陕西神木15岁少女遭数名同龄人强迫卖淫，因为惹嫖客不满后被带至酒店灌醉殴打致死并将其尸体肢解后掩埋。
犯罪者均为未成年人。
2.广西13岁小学生嫉妒同学，将其杀害分尸，警方不追究其法律责任，仅赔偿10.8万
广西一名未满13岁少女覃某，尚在就读小学六年级，因嫉妒同班同学周某比自己长得漂亮，遂怀恨在心，将其约至自家玩耍时杀害并分尸，手段极其残忍。
公安机关认定被告覃某故意杀人，因其作案时未满十四岁，依法不追究刑事责任，决定对覃某收容教养三年。
受害者周某的父母向法院提起诉讼，广西南丹县人民法院判处覃某父母已赔偿原告1万元前提下，还需赔偿原告共9.8万元。周某父母不服，提起上诉。
近日，广西河池市中级人民法院终审判决维持原判。
3. 湖北孝感少女被脱光刺伤，险被性侵，犯罪者为未成年，警方未立案。
2018年3月30日，湖北孝感，14岁女孩琪琪放学回家途中，被同校13岁男同学持刀劫持，脱光她的衣服抢劫，又意图性侵，用刀柄戳她的下体，女生反抗，男同学用刀对着她的胸前和大腿乱刺，告诉她：死后都要记住我。
听到妈妈呼喊自己，女孩装死骗过对方，趁男孩去查看的时机，起身跑到阳台，从4楼纵身跳到3楼平台搭建的棚子上，躲了起来。人们找到她的时候，看到的是一个全身赤裸、浑身是血的女孩。
调查显示，男孩作案前，先摸清地形，再踩点儿合适的作案区域，还巧妙躲避大量摄像头。但因未满十四岁，警方未立案。
女孩因此落下巨大的心里阴影，非常喜欢有私人空间的她，现在甚至不敢一个人在房间和上厕所。
男方家说：“这么多同学，怎么就对你女儿下手呢？”还扬言要报复。
这些都是血淋淋的例子，然而也都只是被报道出来的冰山一角。
更讽刺的是《未成年保护法》在上述3起案件中都伤害了未成年受害者的权益。
青少年犯罪占中国刑事犯罪的70%以上
如果在一开始做错事的人没有人去教育他，没有人去惩罚他，那么他注定会越来越坏，伤害更多无辜的人。
未成年人保护法该修改一下了，像今天这种杀人无罪放归学校，引发全体家长恐慌的案例，足以证明当前的未成年人保护法存在巨大的漏洞。而实际上，那些被不良少年在校园长期霸凌的普通学生，才是未成年人保护法，真正应该保护的对象。这个法律，保护的应该是合法的未成年人，而不是犯法的未成年人。
否则的话，如果这个杀人少年被教育局悄悄放到了你孩子所在的学校，在未来的二年里，你能安心睡觉吗？
