用户110390064784
儒家存在这么长时间，自然有他的功效，对延续文化，保持社会稳定，维护统治阶级的统治起到了很大作用，不容否认。但是到明清，儒家逐渐被关到笼子里了，思想退化，百无一用，沦为寻章摘句的老雕虫了。
历史的天空好精彩11
美化封建统治者的事做的不少，让底层百姓有社会地位丶有做人的尊严，让社会公平正义的事，一件也没做过。
领袖诗人卢伟宗
我在回答这个问题之前，先来说说题主提出这个问题的原因，其实有很多类似题主这样的 人存在，至少从“新文化运动”开始，对儒家文化的怀疑和批评就开始了，直到后来的攻击甚至要提出大到孔家店。其实这是人们在时代局限性之下对儒家的一种误解。
为什么这么说呢？首先儒家文化是人文科学，人文科学的主要功能是来构建人类社会族群之间的关系的，就是发展一万年，它也不可能造成一枚螺丝钉。这是功能不同，不能说中国没有西方列强的船坚炮利就把这一切都归罪于儒学。所以我说这是时代的局限性，本来如果中国是儒家人文和墨家科技两方面同时发展的话，怎么也不会出现那样荒唐的事情。
现在所说儒家为社会进步做过哪些大事。这里还是要说明，这个社会进步不能狭隘的说成只是科技的进步。从人类社会的进步上说，儒家起码有三点巨大的贡献，第一，儒家文化对统治者主张施仁政、敬天法祖，对人民大众主张君臣夫妻之间有伦理秩序，这就造就了整个社会的有序有度，使得社会稳定发展。第二，儒家文化是入世的文化，千百年来的人们抱着入世做一番作为的想法积极投身到社会发展中来，使得中国社会几千年来一直有序稳定的延续下来。第三，儒家文化成为一种文化纽带，使中国几千年里分分合合中一直没有走向如西欧那样的分裂，使中国成为唯一延续下来的国家统一的古老文明。
这就是我认为的儒家贡献，当然，任何文化都是有时代局限性的，都要与时俱进，儒家文化在不断的修正中也必然会不断地进步。
