有個大事又有動向了?

有個大事又有動向了?

最近房地產稅這個老話題又出現了。


這個話題真是個雞肋,食之無味,棄之可惜,很多人期待每次能有一點進展,但結果僅僅是個熱點而已。


先是最近住建部印發通知,要求全面採集樓盤信息,實現網籤即時備案,推進房屋網籤備案系統全國聯網,推進全國“一張網”建設。


網籤聯網的作用,其實就是可以讓大家能及時更便利的查看房源的真實狀態,防止開發商一房多賣。


這個跟房地產稅其實也沒什麼關係。


實際上,在2018年6月,全國統一的不動產登記信息管理基礎平臺就已實現全國聯網。


有個大事又有動向了?


當時媒體紛紛評論,這下好了,你在哪個城市有幾套房能查的一清二楚了,該死的貪官汙吏要倒黴了,不僅有利於反腐,也有利於徵稅。


直呼房地產稅、遺產稅馬上要來了!


徵房地產稅的基礎條件確實是具備了,但就是跟狼來了一樣,喊了太多次了,但每次總不來,又像大姨媽一樣,定期總要來那麼一下,幾天又沒了。


馬上開兩會了,房地產稅肯定又是關注的焦點,年年都是如此,但我覺得不會有意外的驚喜。


有個大事又有動向了?

另一個是因為SZ住建局局長,在接受SZ電臺“民心橋”欄目採訪的時候,他談到SZ樓市時說:


作為政府部門來講,我們對於房價上漲不是沒有考慮的,我們更多想通過一些標本兼治、精準施策的辦法來解決房價問題。我們不是沒有手段,我們準備了很多手段。

比如在交易環節,對高價房採取少槓桿、高利率、高稅收等手段,與普通住房差別化;在持有環節,我們接下來也可以考慮房地產稅的問題。這些都是在我們的考慮政策裡,只不過是根據市場的情況,什麼時候出的問題。


我印象中,一般都是人大的官員會就房地產稅發表意見,之前好像很少有地方官員提到過房地產稅這個話題,因為要開徵稅,肯定是需要人大先立法的。


但有人說,SZ有特區立法權,也可能通過人大授權率先搞試點。


因為SZ在打造先行示範區的實施意見中,就明確提出了,要率先建立房地產調控長效機制,說不定就包括房地產稅。


所以這個將來也不是沒可能的。


但我覺得短期內徵稅的可能性還是很小的,多半是預警一下,讓投資者知難而退,不要再來炒房拉高房價了,否則後面有你們好受的。


有個大事又有動向了?

為什麼說現在開徵房地產稅的可能性極小呢?


第一、現在經濟不太好,去年雙十一才減了豪宅稅呢,就是想要刺激市場交易的。


別說全國了,全球都在減稅降費刺激經濟,現在還有哪個地方有勇氣逆勢加稅啊?


這是最關鍵的。也是這幾年全國房地產稅遲遲難以開徵的原因。


因為經濟在下滑,而全國的趨勢是減稅,房地產稅開徵又徵不了幾個錢,地方積極性也不高,還不如賣一塊地來的爽。


看看4月下旬以來,全國各地賣出的地王有多少了!


僅僅是南京就出現了7個地王,賣地賣的飛起。


有個大事又有動向了?

(圖表來自:大偉看樓市)


如果像上海重慶那種徵法根本就沒效果,上海和重慶2016年那一撥上漲,可是一點也沒耽誤。


房產稅稅收徵不了幾個錢,萬一開徵把市場打壓下去了,副作用更大。


這也是各個地方不願意看到的,本來褲兜就緊張,大部分城市一半以上財政要靠賣地維持,不然政府那麼多的支出怎麼辦。


第二、徵收一個稅種,立法的過程不是這種簡單容易的,從徵求意見稿到出臺,這個過程就夠長的了。


第三、像SZ這種城市,小產權房極多,4億平米,600多萬套,有的是合法的,有的是違建的。


商品房只有200萬套左右,還有一些其他的什麼軍產房、安居房之類的~


不同的這些房產種類怎麼徵稅?


非常複雜,想要開徵,討論這個不同的稅率估計都夠頭疼的。


有個大事又有動向了?

房產稅畢竟是地方稅種,地方不想實施,估計就很難推進,現在各地的想法,我估計還是先把經濟搞上去再說吧。


所以大家暫時不要太指望房產稅出臺了,時間會有點漫長。


抑制房價的措施只能用別的行政手段了,還是傳統的熟悉的那些限購限貸限售之類的,以及政府對市場不良行為的管控。


好了,最後祝大家五一勞動節快樂哦!


我今天回長沙了,剛到長沙,就聽說長沙房價小跌了,長沙政府的調控持續不放鬆,確實讓市場很難受,但如果是有購買名額的剛需就很爽了,這個時候可以隨便挑選。


分享到:


相關文章: