玛格丽特·特拉斯总是写艳遇，然后灌之以真爱之名。我只能说:放屁！
《广岛之恋》以二战中法国女孩和德国士兵相爱为内里，辅以这个女孩成熟后，在广岛与日本男人的艳遇，两个时空穿插记述，以百转千回之态，用缠绵潮湿之调，把“真爱至上”给端的仿佛高于一切了一般。
说真的，爱上敌人这事儿要是在中国，这就叫“汉奸”，不知道法国是否有“法奸”这个词！
全篇把广岛说的仿佛受苦受难，痛之所痛一样！这让我不禁咬牙切齿，甚至想大哭特哭一场，因为如果书里面描写的是真的——那么多人哭诉广岛的伤痛，那么多国际目光在同情着广岛。我想问一问，不知道南京之殇？不知道重庆被轰炸了五年半？二战的题材不能碰，一碰就想起《我的团长我的团》里面团长的面孔，我就想哭，我们打的太苦了！
回到《广岛之恋》，一个法国女人在同情着广岛，一个法国女人在思念着德国初恋——侵略者被同情着、被思念着、被爱着，这是怎么回事？斯德哥尔摩综合征吗？
每每忘不了《浴血太平洋》中的这句:我已经在地狱服役期满！一个美国老兵，以回忆录的形式，叙述了其所亲历的战争，他写下来，初衷是反战、是勿忘历史。
一本书、一个作家应该具备其应有的立场！
法国女孩为德国士兵包扎伤口，这个伤口难道不是因为杀害法国女孩的同胞所留吗？也许士兵没有错，错的是战争本身！但是敌人就是敌人。法国女人可以在战后爱那个日本男人，但他不能在战时爱德国士兵，因为德国士兵手上有法国人的血。什么青春！什么情欲！放屁！所以《广岛之恋》没有其应有之立场！
日本男人曾经也是士兵，我不知道他当时是在太平洋的某个岛屿上和美国人打，还是在中国，还是在缅甸，亦或是印度？有时候，我会想起来《我的团长我的团》里面不辣养的那个日本兵，也许确实士兵没有错，错的是战争本身！但是我想起《浴血太平洋》里面那好几个被日本兵砍成肉沫的美国士兵，就不这么认为了，杀敌有很多种，非要丧尽天良的杀，那就不要怪反噬太强力！所以，广岛之殇本有因由，由因而生果，不能只看果，而不寻因！如果大家都控诉战争，那就拿出应有的立场，明确的写，写的温吞暧昧，不明所以，不知其意，这便有问题了。
《广岛之恋》立场不鲜明，暧昧温吞，还刻意自褒伟大！
抛开战争题材，再来看《广岛之恋》，这本书还是一本没有立场的书。因为我从来不赞同艳遇、也不相信24小时就能爱的死去活来，更不相信身体之相互契合便是真爱。
我喜欢阳光如洗，笑意盈盈，风吹发丝，明媚无忧的样子。也喜欢这样的感情。
情欲容易迷惑内心，情欲容易迷失方向。欲:无论是什么欲望，只要被欲望控制，人便失去了幸福的能力。
被欲所迷，何谈立场！所以，我对《广岛之恋》非常失望！
这本书仅有两小时篇幅，为赋新词强说愁！
失望！失望！
