现在的球队一定比以前的强，但是把古今的杰出个体不会有太大差距。以马尔蒂尼这个跨越几个时代的球星为参照系，马尔蒂尼85-86赛季开始打主力，刚好是过马拉多纳巅峰期，之后干翻过巴萨梦一队，对抗齐祖大罗，影响里35岁金球前三，05年37岁，欧冠淘汰赛还在防20岁的C罗，37岁，39岁这两年欧冠决赛对抗利物浦，一胜一负。作为防守球员，马尔蒂尼对抗几了个时代的进攻球星，也不存在跑动跟不上时代。从战后经济复苏开始，杰出个体就可以比较了，球王就是球王。
我觉得纵向比较毫无意义的，足球技术和身体素质都在进步，现代的球员肯定比以前厉害，就好比普斯卡什那时候，马修斯假动作都已经是最牛逼的过人了，更别说克鲁伊夫转身这些动作，当时压根都没有。但放在现在就是基本过人动作而已。所以只有横向对比才有意义，梅罗碾压同时代，贝利老马贝皇克圣也能碾压同时代，所以我不会说梅罗比他们强。
换句话说，你听说了一个球星，球迷和纸媒在吹，然后去翻集锦，发现确实牛。可实际上，同一个球星，如果你听到的是黑，去翻他的失误集锦，可能比进球集锦还能多上几十分钟。你还要分清楚有对抗状态和无对抗状态。可能训练中一个球星可以做一个很漂亮的动作，然后你说这个人好牛皮。可是真正到了比赛，他还没等拿到球，就已经被对方一肘子干翻了。这让我想起十五年前在足球周刊上看的一篇关于任意球的文章。让如普拉蒂尼这样的任意球高手和贝
克汉姆比较，穿同样的球鞋，踢一样的球。
其实回顾历史，我们会发现，足球的材质在不断进化，球越来越轻，再加上场地越来越平整，草皮越来越好，直接导致了球速越来越快，无论从技术还是战术方面都要求球员奔跑得更多。假如把C罗放在6，70年代，穿着沉重的袋鼠皮球鞋，踢着死沉死沉，一沾水就跟铅球一样的皮球，很可能会出现球跟不上人的尴尬局面，最后他也无奈地降低了速度，放慢了节奏。从某种程度上来说，足球运动的进化被科技推动的因素很大，而不仅仅是技战术的进步。
单纯的跑动距离肯定不能决定比赛胜负，因为足球运动不是机械的劳动，而是一项结合智力、技巧和体能的艺术。然而在大家技巧差距不大的时候，更加积极的态度，更加充沛的体能，还是可以影响比赛胜负的，这一点不能绝对化。贝马是真可以直接拿来比的，不说笑。贝肯鲍尔比较特殊，我看的世界杯比赛他还就是纯后卫，没有覆盖全场的表现，而且清道夫的作用太依赖于越位规则，现有规则总体不看好。一个体能怪其实没啥大不了的，你得让大家一起跑起来才行，这才能成体系，否则以当年的技术和器材水平，你多跑了球也到位不了。带动队友一起跑，那就得靠技术和意识，事实上克鲁伊夫就是干这活的。
