判斷一個保險經紀人靠不靠譜?看這三點

保險銷售人員主要有保險代理人和保險經紀人之分,之前寫過兩者區別:

為什麼越來越多人選擇保險經紀人?


現如今,保險經紀人之間的差異也非常大,選擇什麼樣的保險經紀人,也是個難題。


判斷一個保險經紀人靠不靠譜?看這三點

01


為了方便理解,我把保險行業與我們熟知的醫藥行業進行類比,


保險複雜難懂,藥品也一樣。


生產藥品的是藥廠,生產保險的是保險公司


藥廠的直屬銷售人員是醫藥代表,保險公司的直屬銷售人員是保險代理人(也就是大家熟悉的保險公司的業務員);


藥廠還會通過其他機構賣藥,如:藥店、醫院,保險公司也會通過其他機構賣保險,如:保險經紀公司、銀行;


不論是藥房的營業員、還是醫院的醫生,都可以賣很多藥廠的藥品,但藥房營業員和醫生的差異卻很大;


藥房主推的、提成高的藥品一般擺在貨架正中間,大部分提成低的藥都擺在貨架下面,營業員經常推薦一些對病情幫助不大,可有可無的藥品,消費者不懂,經常買得糊里糊塗;


而醫生是根據病人的實際情況對症選擇藥品。


判斷一個保險經紀人靠不靠譜?看這三點


中國目前有200多家保險經紀公司,都聲稱可以賣多家保險公司的產品:


有些保險經紀人聲稱合作保險公司幾十家,實際上只銷售互聯網保險,因為互聯網保險方便快捷,如果推薦線下產品,經紀人的工作量要增加3~4倍。


有些保險經紀人聲稱客觀中立,實際上是銷售利潤高的保險,畢竟不是每家經紀公司都有內部的平滑機制。


有些保險經紀人聲稱專業,實際上是經紀公司的推廣套路,這段時間主推什麼,經紀公司廣告哪個保險就賣哪個保險。


若無法自行辨別保險經紀人是藥房營業員還是醫生,以下3個方法可供參考:


判斷一個保險經紀人靠不靠譜?看這三點

02


1、儘量選擇大的保險經紀公司


大的保險經紀公司,合作的保險公司數量多,線下產品和互聯網產品都有,銷售人員相對客觀;


大的保險經紀公司,管理制度相對完善,基本上都有平滑機制,賣哪個保險利潤都差不多,可以避免銷售人員只顧自己利益,專賣利潤高的保險;


大的保險經紀公司倒閉的可能性小,就算經紀人離職了,後期的保單至少也還有經紀公司協助服務。


判斷一個保險經紀人靠不靠譜?看這三點


2、選擇市場口碑好的經紀公司


保險經紀公司做好口碑是一件很難的事,


口碑好側面說明這家公司的銷售人員素質至少不會太差,就算你的經紀人離職了,接手的人,有專業硬實力對你也比較好;


口碑好意味著服務質量也比較高;


但是口碑這東西不好評判,是不是廣告打多了,裝飾大於實質,要自己去感受。


3、選擇管賣管賠的保險經紀人


只有需要自己處理『理賠』的經紀人,才會真正考慮後期的理賠問題,兼顧產品和服務去推薦性價比高的保險。


價格便宜不等於性價比高,一個保險到底性價比高不高,『賠』也很關鍵,『理賠』出問題,再大的保險公司,或者當初用地板價買的保險,都是空談。


藥廠品牌再大,

(出現爭議時也是優先維護藥廠自身的利益)


藥店營業員能賣的藥很多,

(但管賣,不管效果)


醫生相對客觀,至少病例上的簽名是他,藥方上的簽名是他,他開的藥,要管療效。


『理賠』是真正體現專業的地方,也是要下功夫最多的地方,沒點專業能力的保險經紀人是搞不好『理賠』的,頂多充當個快遞員,幫忙交材料給保險公司


保險確實是按照條款來賠的,奈何不是每個人都按照條款生病、住院、意外、身故......


只要是接觸過理賠的人都知道,實際的理賠中,跟保險公司有爭議的地方是很多的。


判斷一個保險經紀人靠不靠譜?看這三點


PS:


在這個信息氾濫的自媒體時代,我非常清楚,觀點夠犀利才有關注度,但是我堅持走客觀、中立、專業的路線;


熟悉我的讀者都知道,我寫保險,從來不會只寫優點,都是優缺點一起寫;


從來不會只對比保險不對比公司,都是產品和公司一起寫,儘量讓大家有綜合的判斷,減少片面誤導。


堅持做醫生,不做營業員,管賣,管賠,管服務,管療效,我相信會有人需要這樣的保險經紀人。


聯繫我請V信搜索[大丫手冊]


分享到:


相關文章: