沉寂多时的鲍毓明在五一期间主动发声了。
他先是引用了一段名言：“你可能在某个时刻欺骗所有人，也可能在所有时刻欺骗某些人，但不可能在所有时刻欺骗所有人。 ”
这一段话是非常经典，对于规劝沉迷于自己圆谎能力的人来说，或许有用，但出自于鲍律师口中似乎有些讽刺。
接着，他发了一篇长文，向涉事的女孩韩某（他不承认是养女的那位）提出了十个问题。
这十个问题是十个质疑。
这十个质疑，鲍律师都列出了对方十分明显的前后矛盾的证据。
比如，韩某向外界公布自己只有70斤，他说他们当初合影的照片可以证明这个女孩当时就有1.7米，100多斤。
他还提出疑问，如果自己限制韩某使用手机的话，涉及一些对自己形象不利的照片怎么可能外传？
他还称，韩某在发生关系的时间上说谎，称对方甚至问过别人相关的法律问题。
最终，鲍律师总结，韩某可以撒谎，但乘车记录、报警记录等不会撒谎。
生活中可以容纳许多的谎言，但一个事情的真相涉及到道德与法律，就应当去竭力还原真相，让事实来说明一切。
从高管性侵养女事件曝光以来，关于事情的真相，从媒体到当事人已经有了诸多的版本。
这不禁让人想起了日本的一个小说《罗生门》。
这个小说是芥川龙之介写的，后来由著名的黑泽明导演拍成了同名的电影，这个故事于是家喻户晓。
而罗生门甚至成为了现实生活中的一个专有名词，它概括了这个一个事实：很多时候，人们因为各种原因会竭力掩盖真相，这让一件事情在不同的表述者口中会有不同的版本，而且各自的版本都能自圆其说，看似合情合理。
在鲍律师与韩某的这起纠纷中，韩某口中的陈述，鲍某个人社交平台上的解释，在许多环节、细节上有截然不同甚至完全对立的表述。
而除了他们之外，没有第三者的见证。
而这两个人在驾驭语言的能力上又有着巨大的悬殊与差异，这段时间以来，双方你来我往的表述中，人们看到了相互之间都有矛盾与难以自洽的地方。
正如网络上出现过不断反转的热点新闻一样，许多网友都会困惑于究竟应该相信谁，并且提出疑问：这个世界还有真相可言吗？
现实生活告诉人们，生活并不是只有鲜花与阳光，也时时充斥着谎言与背叛。
在利弊权衡之间，撒谎提供了一个进退自如的空间。
撒谎，就像墨镜，可以掩饰邪恶的眼睛，就像华丽的外衣可以修饰丑陋的身体。
而撒谎，有时更像擦拭血迹的毛巾，它可以销毁罪证，让真相石沉大海，让罪恶得以深深隐藏。
但这个世界最有趣的一点是，一个最高明的骗子，可以骗得了别人，但他骗不了自己。
每一个纷繁复杂的事件背后都有千丝万缕的情与法的纠结与牵绊，在每一句关于事实的表述里承载着当事人的尊严与利益，重重叠叠，纠缠不休，让旁观者难辨真伪。
芥川龙之介在罗生门故事里所揭示的是关于人性的一个真相：一个真实发生的客观事件，只要是通过人的嘴巴讲述出来，就会变得不再客观。讲述者总会不自觉地为了美化自己，而扭曲事实。
但无论如何，鲍律师与韩某的纠葛必须要找出真相，因为在涉及法律、涉及罪与恶的事情上，真相是评判对与错、有罪还是无罪的唯一依据。因此，应当排除一切干扰去追寻唯一的真相，因为这事关公平与正义，关乎我们对于正义的信仰。
你觉得这件事事情的真相会被找到吗？你倾向于相信谁的话？
