故事:诸葛亮到底有没有“妖气”?

故事:诸葛亮到底有没有“妖气”?

【“杨森武评三国”第28评】
诸葛亮到底有没有“妖气”?‖老家许昌
文‖杨森武

(欲欣赏“杨森武评三国”第27评,欢迎点击以下链接:三国时堪称第一猛将的他,为何死得极惨?

鲁迅评《三国演义》时说:“至于写人,亦颇有失。以致欲显刘备之长厚而似伪,状诸葛之智而近妖。”

这句话前半句说的很准确,后半句说的似乎有点过头。因为演义不是史志,而是小说,作者为了突出描写诸葛亮的智慧,在情节和细节方面增添点神秘的佐料,那还是可以的。

故事:诸葛亮到底有没有“妖气”?

三国时的诸葛亮,因小说的渲染,在人们的眼中,成了智慧的化身。说他智慧超群,主要是靠以下几个情节:未出茅庐,便知三分天下;赤壁之战时的草船借箭和借东风;布石头八阵图阻挡东吴的追兵;七擒孟获安定南方;木牛流马运送粮草;设空城吓退司马懿;五丈原禳星延寿等。以这几件事,就定论诸葛亮“近妖”,其实并不准确。

在中国古典小说中,“虚幻”和“空灵”是常见的写作手法,有的作品甚至是用纯虚幻的手法来完成,除了神话作品《西游记》外,《封神演义》和《聊斋志异》等作品,虚幻的程度也十分浓厚。其次,《水浒传》、《红楼梦》和《三国演义》这样的名著,虚幻的情节也不少。

特别是对于知名的历史人物,如姜子牙、张良和刘伯温的描写,都带有神秘化的描写。如《封神演义》中的姜子牙,写的是他辅佐周武王姬发兴兵消灭商纣王的故事。历史是真实的,但情节和人物都虚幻化了。

故事:诸葛亮到底有没有“妖气”?

姜子牙本是一个在渭水边钓鱼的老人,武王访知他是一位隐居的高人,便亲自拜访了他,并拜为丞相,命他率兵攻打商朝。在书中,姜子牙被描写成了一位神仙,会算卦,能捉妖;在战场上,骑的是四不相,执的是打神鞭。手下的将官一个个都不是凡人,有骑青牛的黄飞虎,有登风火轮的哪吒,能飞上天的雷震子,还有能在地下行走的土行孙。

对手闻太师,也是法力广大,骑的是玉麒麟,手下将士也都是本领高强的仙道。两军相逢,杀得难分难解之时,各路神仙祖师爷都跑来助战。书的结局,是闻太师命丧绝龙岭,纣王死,商朝灭。整个周灭商的历史,在神和怪的斗争中结束。

在《封神演义》中,姜子牙不是“近妖”,简直就是一个地地道道的神仙和妖怪。

此外,楚汉之争时的张良,辅佐刘邦建立汉朝,也是一位智谋超群的大人物,他能运筹帷幄,决胜千里之外。他的本事,来源于黄石公送他的一本天书,这里也带有虚幻的情节。

故事:诸葛亮到底有没有“妖气”?

明朝的刘伯温,也是开国功臣,他的智谋不亚于姜子牙和张良,不仅有安邦定国的本事,还是个大预言家。他写的一本《推背图》,预言了后世五百年要发生的大事。《推背图》流传至今,等事情发生过了,人们对照图解才会明白。

《水浒传》里的虚幻描写不多,也就是开篇写了洪太尉打开了古寺的深井封条,放走了三十六天罡星和七十二地煞星。后来这些星煞下凡都聚义于梁山水泊。这样虚幻的描写,增添了文学作品的趣味性和神秘感,拉近了读者的时空概念,加深了作品的意境,满足了读者的好奇心和阅读欲望。

关于《三国演义》中的虚幻描写,其实并不多,大段的虚幻描写只有“左慈掷杯戏曹操”一节。有关诸葛亮的虚幻描写,也不过是陆逊误入诸葛亮摆的八阵图一节,此外还有木牛流马和五丈原诸葛亮禳星延寿一节。比起《封神演义》和其它志怪小说,这样的描写其实很平常。

笔者读了很多遍《三国演义》,从没有对诸葛亮有“近妖”的感觉。至于其他读者有什么感觉,就不得而知了。

故事:诸葛亮到底有没有“妖气”?

【作者简介】杨森武,湖北人,毕业于华中师大中文系,就职许昌,为河南省作家协会会员。出版有长篇小说《百里碑》,短篇小说集《口碑》、《戏神》等。

1、本文由作者授权发表,文责作者自负,如有侵权,请通知“老家许昌”今日头条号立即删除。本文作者观点不代表“老家许昌”今日头条号立场。

2、文图无关。文中图片来自网络,版权归原摄影者或原制作者所有,在此表示诚挚的感谢。本文所用图片如有侵权,请通知本公众平台立即删除。

3、“老家许昌”版权作品,转载或投稿请发邮件至[email protected]

爱许昌老家,看“老家许昌”。 老家许昌,情怀、温度、味道!

本文为头条号作者原创。未经授权,不得转载。


分享到:


相關文章: