最近微博上有個討論度很高的話題——“談婚論嫁時偷偷按揭買房”。
女生和男友戀愛三年準備結婚，本來打算雙方家長各出點錢作為新房首付，但男友在結婚前就悄悄按揭了套房，首付是家裡向親戚朋友借的。男友父母表示，首付和貸款都由他們老兩口的儲蓄和退休金負擔，與小兩口沒有關係。
（圖源：pexels）
如果理解沒錯的話，這件事不就是男方父母全額承擔小兩口的買房支出？！
在房子成為挑戰全國人民道德底線的現狀下，還有這樣為媳婦考慮的公婆，有這樣的好事，莫不是天上掉餡餅？？？
（圖源：pexels）
按照常理，女生應該很開心能遇到這樣替自己著想的男友和未來公婆，接下來的劇情應該是兩個人開開心心走進婚禮，婚後生活幸福快樂。
但現實卻恰恰相反，女生和男友因為按揭買房這個事徹底鬧翻了，婚禮取消了，兩家人也不歡而散。
怎麼回事呢？
原來女生也覺得未來公婆未免太厚道了，但天上掉餡餅從來都不是什麼好事，本著放心的心態，就找律師諮詢了一下。結果這一諮詢就諮詢出大問題了。
（圖源：pexels）
首先，這套房子是在婚前以女生男友的名義購買的，首付和貸款還款來源也全都是男方父母，那麼這套房子完完全全屬於男方，如果兩人離婚，女生分不到一毛錢。
從投入與付出來講，如果女生和女方父母真的沒在這個房子上花一分錢，那離婚時女生分不到一毛錢也是很合理的。相信很多女生對於這第一點接受度都是很良好的。
關鍵是接下來的幾點。
第二，房子裝修和傢俬家電的部分需要女生和男友共同負擔。不用律師表明，相信大家也很清楚這一部分的投入一般都是貶值的。
第三，婚後賬款的不確定性。
一方面，從首付需要向親戚朋友籌借可以看出，女生男友家中條件也不屬於特別富裕那種，男友的父母很可能不具備單獨償還房子貸款的能力。那怎麼辦呢？貸款肯定要還呀，只能是兒子媳婦這個小家庭或明或暗地分擔。
（圖源：pexels）
另一方面，婚後如果男生將他的工資拿給父母償還貸款，那女生的收入肯定要承擔小家庭絕大部分的開銷，但這部分付出偏偏沒有任何法律罰款予以保障，在離婚時也沒有法官會特別考慮這種日常性支出，在財產分割時適當傾斜。
第四，結婚之後，除非女生父母有能力全款給她買一套房，女生很難自己擁有一套房子。
綜合以上考慮，律師總結了一句話，說女生這是給男方扶貧去了。
最終，女生聽取律師建議，決定還是在婚前維護好自己的權益，向男友提議將購房合同變更成兩人的名字，房子首付雙方家庭各負擔50%，貸款兩人共同負擔。
這樣的要求很公平吧？也沒有說佔男方什麼便宜。但男方不但不同意變更合同，反而認為女生太斤斤計較，還沒結婚就想著他們家的財產。兩家人不歡而散，婚約也取消了。
（圖源：pexels）
還有女生也遇到差不多的事情，也是婚前男友馬上按揭買房。與上面那位女生的商議策略不一樣，這位女生直接上行動。為了避免扶貧，女生在領證前也果斷按揭了套房子，房貸父母還。男方一聽說女生也自己按揭了套房，皆臉色鐵青，不出倆月二人分手、婚約告吹！
房子與愛情的角逐
說實話，除了替上述案例中的男女主人公感慨一句“多年感情東流水”，更多的是疑惑——難道結婚就是奔著離婚分房子去的嗎？那些年大家努力經營、彼此小心呵護的感情呢，大家將其置於何地呢？
（圖源：堆糖）
