在北京市高级人民法院的法令要求下，APICloud终于承认了侵犯DCloud著作权，并在官网和公众号向DCloud道歉。
2015年，DCloud起诉APICloud侵权后，APICloud不但否认侵权，还污蔑DCloud在造谣，在开发者和媒体处混淆视听。如今，这份迟来了4年的道歉函，终于让真相大白！
但令人遗憾的是，与海底捞等诚信企业的真挚道歉相比，APICloud的道歉行为缺少诚意。
来看他们第一版官网道歉函的位置，如果下图不标红框的话，恐怕正常人的眼力是注意不到右下角那3个小字的：
在DCloud向法院抗议后，APICloud才重新调整位置。
微信公众号道歉的第一版入口也相当不醒目。
入口问题，经法院协调，已经得到纠正。但最关键的，还是APICloud的致歉函内容缺少诚意：
原文链接在此：https://www.apicloud.com/static_pages/qz.html
无论道歉形式，还是道歉内容，完全看不出APICloud真正反思了自己的错误，看不出它的道歉诚意。
DCloud已通过法律途径提出了我们对致歉内容的意见，但APICloud仍不更改致歉函。
在此，DCloud再次公开提出我们的3点道歉要求：
要求1
APICloud持续多个版本破解DCloud产品、抄袭源码、盗用DLL文件和图片。在APICloud的致歉函中，不能以“开发人员的不慎”，轻描淡写的敷衍过去了。
破解反编译产品是费时费力的事情，我们很难相信普通开发人员，在没有领导的安排下，会长时间去做这么冒险的事情。管理层应该反思自己，而不是甩锅给不知名的开发人员。
要求2
在DCloud起诉APICloud后，APICloud反而污蔑DCloud在造谣，数次中伤DCloud声誉、讽刺DCloud管理层。APICloud需收回自己的错误言论，并为此向DCloud道歉。
下面为当时APICloud公司的官方声明及高管的朋友圈截图：
侵权有错，污蔑维权者更是错上加错。请APICloud反思这个错误，真正诚心的向DCloud道歉。
要求3
APICloud误导、欺瞒开发者，使开发者做出错误判断，APICloud不仅应该向DCloud道歉，也应该向被误导和欺瞒的开发者道歉。
如果APICloud真正认识到自己的错误，请认真反思，回应DCloud的3点要求，重新给出一份有诚意的致歉函。
后记
本案中，北京高院虽判定APICloud侵权，但认定的侵权赔偿额较低，因为没有APICloud销售侵权软件的获利金额证据。
在DCloud起诉时，APICloud还未开始销售软件，其依靠侵权的免费软件获取用户，拿到了数千万投资。这造成了一个法律鉴定的漏洞。
DCloud对此表示遗憾，并将继续寻找法律途径维护自己的利益。
如果任由这种事情发生，中国的创业环境会出现怪圈：
1. 侵权者通过破解别人软件、抄袭源码，快速推出产品
2. 在市场宣传中欺骗用户，不承认侵权
3. 只要这个产品不直接卖钱，而是做用户量然后去融资，就无法准确认定侵权获利金额
4. 没有准确的侵权获利金额，侵权赔偿就不会太高。远低于融资额
5. 违法代价远小于违法收益，导致更多人去破解别人的软件、抄袭源码
我们都知道这个怪圈会很危险，保护健康的社会环境，人人有责。
希望我们每个人都能为营造一个健康的环境而奉献自己的力量，坚守底限：
1. 不侵权
2. 不欺骗
3. 支持原创
