陈凯歌与李诚儒翻脸互掐?这次,我站李诚儒

《演员请就位》上,看惯了李诚儒骂郭敬明。

本来嘛,郭敬明能凭借着《小时代》这种烂片来做导师,就奇奇怪怪的。

久而久之,似乎大家一起骂郭敬明,成了政治正确。

但最近,郭敬明似乎也有了出其不意的进步。


陈凯歌与李诚儒翻脸互掐?这次,我站李诚儒


在最新一期里,郭敬明指导的《天才枪手》片段用“不同场景一镜到底”的方式,赢得满堂彩,甚至和李诚儒之间达成了世纪大和解。


陈凯歌与李诚儒翻脸互掐?这次,我站李诚儒


而节目的矛盾,似乎转向了陈凯歌。

第一次是小彩旗、晏紫东和曹俊翻拍了陈凯歌的《无极》,李诚儒在点评的时候说了一句:

《无极》原片我一直没看。


陈凯歌与李诚儒翻脸互掐?这次,我站李诚儒


原因是《霸王别姬》珠玉在前,陈凯歌之后的片子,他都没敢看。

现场一度尴尬,陈凯歌就开始了一番狂怼,将李诚儒讽刺成一个故步自封、与时代脱节的“老艺术家”。


文人开骂,可以不带一句脏字而令人无地自容。


陈凯歌与李诚儒翻脸互掐?这次,我站李诚儒


吓得郭敬明和赵薇赶忙说:

“导演,你可千万别这么说我。”


陈凯歌与李诚儒翻脸互掐?这次,我站李诚儒


李诚儒也有几分风度,只是淡淡微笑,按下不表。毕竟,是自己怼人在先。

没想到,过了一会儿,又起冲突了。

陈凯歌负责导演的小片《误杀》,由胡杏儿、倪虹洁几人来演。


陈凯歌与李诚儒翻脸互掐?这次,我站李诚儒


事实上,这个桥段虽然演的不错,讲述了一场谋杀背后的心理对决,但缺点是,过于冗长,光是场景就变了4、5个。

弹幕上几乎都在喊:“为什么这么长?”


陈凯歌与李诚儒翻脸互掐?这次,我站李诚儒


而且比起原片来说,只能说是中规中矩。

李诚儒又说大实话了:困,就觉得长。没有给每个演员,进一步展现自己的机会。


陈凯歌与李诚儒翻脸互掐?这次,我站李诚儒


这一次,不光是陈凯歌了,赵薇、郭敬明、尔冬升也帮着怼了回去。

有的夸一气呵成,角色不易,有的夸演员尽力,表演震撼。


突然有点心疼李诚儒,全场总共也没说几次话,

一次,被陈凯歌怼了回去。

第二次,大家帮陈凯歌怼了回去。


陈凯歌与李诚儒翻脸互掐?这次,我站李诚儒


难道涉及到陈凯歌三个字,批评就显得尤为刺耳?

到了最新的一期,陈凯歌指导的《甄嬛传》片段,就连其他三位导演也看不下去了。


陈凯歌与李诚儒翻脸互掐?这次,我站李诚儒


但大家还是给陈凯歌留了面子,批评完全落在了演员和剧本头上,赵薇还特意强调“与导演无关”,太此地无银三百两了吧?


陈凯歌与李诚儒翻脸互掐?这次,我站李诚儒


而李诚儒直接表示,剧本本身就不成立,不够尊重历史,你们的表演我就不做评价了。

陈凯歌面子再度挂不住了,数落起观众来,为什么在演员表演时要笑出声?演员是很脆弱的,大家要尊重演员!言外之意,观众的嘲笑影响了演员的现场发挥。


陈凯歌与李诚儒翻脸互掐?这次,我站李诚儒


What?演员演的不好要尊重演员,那谁来尊重观众?


陈凯歌这么护犊子,到底是在维护演员的尊严,还是在维护自己的尊严?

说回陈凯歌,他的好,是众所周知的,

首先,他真的有作品,《霸王别姬》《孩子王》《黄土地》《荆轲刺秦王》足以让他在中国影坛始终保持“大师”身份。


陈凯歌与李诚儒翻脸互掐?这次,我站李诚儒


他也颇有文学建树,一本《少年凯歌》,一直是豆瓣top10的佳作。

坐在评委席上,他的谦谦君子风范,和充满文艺色彩的戏剧点评,也让人赏心悦目。

比起郭敬明动辄为美男子折腰的“不专业”,陈凯歌的电影修养在四位导师中绝对独拔头筹。

我尤其喜欢听他讲戏,一场让人出戏的《陈情令》,经过他一番指点,原本乏善可陈的台词似乎又焕然一新。


陈凯歌与李诚儒翻脸互掐?这次,我站李诚儒


而谈及自己的作品,更是游刃有余,对人物心理洞察秋毫。听他讲电影,用“受益颇深”四个字,绝对没错。

我欣赏凯歌导演的风度,但我不喜欢他的自负。更不喜欢那种,“作品明明没有这么好,却被他夸成一朵花”的感觉。

他自负,一方面是恃才傲物,另一方面是却是因为捧得人太多。

这些年来,陈凯歌的“不好”,无人敢说。

从2000年以后,陈凯歌执导的电影,豆瓣分数几乎就没超过8分。


陈凯歌与李诚儒翻脸互掐?这次,我站李诚儒


2005年,他拍出《无极》时,曾说,十年之内无人看得懂《无极》。

但十年过去,《无极》仍然只有5.4分。


陈凯歌与李诚儒翻脸互掐?这次,我站李诚儒


火火自觉功力不到,又重新看了遍,感觉5.4分确实有失偏颇,《无极》还不至于跟《情癫大圣》《家有喜事2009》成一个档次。


陈凯歌与李诚儒翻脸互掐?这次,我站李诚儒


毕竟,它还可以靠着完美的画面感,以及天马行空的想象力令人折服。


能把魔幻世界拍得如此唯美,全中国也没有几个导演有这般能力与财力,即使已经过去了15年。


陈凯歌与李诚儒翻脸互掐?这次,我站李诚儒


但,火火依旧不觉得这是一部上乘佳作。至少对于大部分观众来说,《无极》的剧情和逻辑实在算不上精彩绝伦。

《无极》和这两年陈导的《妖猫传》一样,问题出在两个字上:

剧本。

我曾有幸看过《妖猫传》的剧本,私以为,剧本本身就是平淡的故事。缺少一个好故事应有的跌宕起伏,也不够让人“相信”。


陈凯歌与李诚儒翻脸互掐?这次,我站李诚儒


这就导致了,电影像个极美的美人,却不生动,不撩人,反而故作深奥,吟诵着让人听不懂的诗歌。

这样的陈凯歌,被人称作“电影诗人”。美名背后,可见其电影的晦涩难懂。


陈凯歌与李诚儒翻脸互掐?这次,我站李诚儒


电影是要拍给观众的,观众希望看一个好故事,而不是去电影院做阅读理解。

事实上,陈凯歌的“讲故事的能力”,从来被人诟病多时。

1991年,看完陈凯歌执导的《边走边唱》后,电影人芦苇(电影《活着》编剧)和作家李碧华一头雾水,一个说“没看懂”,一个说“快睡着了”。


陈凯歌与李诚儒翻脸互掐?这次,我站李诚儒


那时,芦苇就做出评价:陈凯歌做导演可以,千万不能让他碰剧本。

后来,芦苇做编剧,徐枫做制片,张国荣做主演,一部《霸王别姬》,让陈凯歌达到了自己的事业顶峰。

也就是从那时起,陈导浮躁了。


陈凯歌与李诚儒翻脸互掐?这次,我站李诚儒


到了《荆轲刺秦王》时期,芦苇想要跟陈凯歌探讨剧本,陈凯歌则直接拒绝了:“剧本我放心得很,我自己写的。”


陈凯歌与李诚儒翻脸互掐?这次,我站李诚儒


到了《无极》时期,陈凯歌更是信心满满,坚定得认为自己创作出了最好的剧本。

没想到,《无极》上映,口碑扑街,所有风头被恶搞短片《一个馒头引发的血案》抢走,陈凯歌大怒,大骂其无耻。

那样的风度尽失,与如今在《演员请就位》上如出一辙。


陈凯歌与李诚儒翻脸互掐?这次,我站李诚儒


当得好导演,不代表能做得好编剧。

文采斐然,满腹诗书,不代表会讲故事。

《霸王别姬》的制片人徐枫也曾说:“拍电影最好不要让陈凯歌挑故事,因为他特想拍的片子效果肯定不好。”


陈凯歌与李诚儒翻脸互掐?这次,我站李诚儒


但如今连制片人都变成了妻子陈红,更没人会说他“写故事”不好了。

其实,陈导何必掩耳盗铃?

听不到批评了,难道,批评就不存在了吗。


今天看到一个糟糕的热搜,李诚儒退出《演员请就位》了。


陈凯歌与李诚儒翻脸互掐?这次,我站李诚儒


哎,莫非真的要变成《导演请互吹》吗?


作为老粉,这节目我到底还追不追了?


分享到:


相關文章: