261：科斯猜想（Coase conjecture）:经济学家科斯在1972年提出一个后被证实的猜测，由于将来销售的耐用品将会影响到现在所售出的产品的未来价值，在垄断耐用品生产者没有对未来的产量水平做出承诺时，如果消费者具有价格下跌的理性预期，那么垄断价格就会迅速降到边际成本水平。
262：冰棍理论（lolly theory）:前工行行长杨凯生提出，“处置不良资产就像卖冰棍。冰棍在手里时间长了，就融化了，不良资产亦如此。如果不能赶快处置，时间长了，就只剩下一根儿木棒了。”即国有不良资产随时间推移会贬值，因此应当需加快处置速度，提高不良贷款回收率。该理论现被认为错误。
263：波斯纳定理(Posner theory）：法经济学家波斯纳提出，如果市场交易成本过高而抑制交易，那么权利应赋予那些最珍视它们的人。其对偶形式为，在法律上，事故责任应归咎于能以最低成本避免事故而没有这样做的人。该定理实际上告诉人们，真正的公平，应以效率为出发点和归宿点。比如天气预报。
264：斯密定理(Smith theory)：亚当·斯密在《国富论》中提出，只有当对某一产品或服务的需求随着市场范围的扩大增长到一定程度时，专业化的生产者才能实际出现和存在。随着市场范围的扩大，分工和专业化的程度不断提高。其是市场规模限制劳动分工的假说，是现代经济学和发展经济学的理论基础。
265：阿尔钦-艾伦定理（Alchian-Allen law）：一位读者向两位提问到，为什么盛产苹果的华盛顿的本地市场苹果又小又丑，而外地的苹果又大又漂亮？经济学家阿尔钦和艾伦回答道，当相同的附加成本（如运输成本）被加在两个相似的商品价格上时，其结果是人们会增加对优质商品的相对消费量。因此，优质商品很可能被出口。
266：阿尔钦之谜（Alchian puzzle）：在一个千人的小城中，一座剧院采取股份所有制，同时还存在一座共同财产的礼堂。剧院和礼堂同时收门票并为小城人口服务。阿尔钦因此问：二者的区别何在？为什么认定前者是私有财产，而后者是公共财产？阿尔钦用个人与财物的疏离度和关心值来描述此现象。
267：AD诘难（AD interrogation）：阿尔钦和德姆塞茨1972年提出疑问，以下两种合约相同时，当雇员没有完成合约中规定所做的事情，雇主可以行使企业家的权威解雇他，那么为什么一个独立签约人就不能在另一个独立签约人提供了不满意的产品时，行使所谓消费者的权威解雇（即不再光顾）后者？
268:霍布森选择（Hobson choice）:1631年，英国剑桥商人霍布森贩马时，把马匹放出来供顾客挑选，但附加上一个条件，即只许挑最靠近门边的那匹马。显然，加上此条件实际上等于不让挑选。如香港行政长官经普选产生并由中央政府任命就是一种典型的霍布森选择，即有民主的权利不一定有民主的结果。
269:88%魔咒（88% curse）:指当开放式偏股型基金的仓位水平达到88%左右的时候，A股市场往往会出现大跌，基金仓位成了股市的“反向指标”。偏股基金的股票仓位配置最低为60%，最高为95%，到达88%意味着买方力量的减弱，股价达到高位，基金会获利回吐。
270：叶利钦效应（Yeltsin effect）：产生于苏联解体时期，叶利钦通过普选任苏联加盟国俄罗斯的总统，而苏联的主题为俄罗斯，这导致了戈尔巴乔夫的权利削弱。国家元首与地方首长之民意基础过于相近，使地方首长与国家元首的政治实力可能并驾齐驱，甚至凌驾后者之上，危及中央与地方权力均衡。
（部分资料来自网络，侵权联系必删）
