當互聯網金融開始萌芽的時候，輿論說是創新，當互聯網金融風起雲湧的時候，很多人說是機遇，當互聯網金融開始倒閉的時候，輿論又說是洗牌。當風波蔓延到無法收拾的時候，很多意見都統一了，大家都開始往這個破罐子上踩兩腳，往破井裡扔石頭，然後往身邊路過的穿著制式西服文質彬彬的年輕人投以異樣的眼光，心理暗自嘀咕：可能是互聯網金融騙子。
互聯網金融本身沒有錯，錯就錯在人心不純。
我曾經開玩笑的對身邊朋友說，100個互聯網平臺，有99個從創立開始，就是抱著跑路的理想而創立的，目的就是收割一批幼稚的韭菜或者是自以為能全身而退的聰明人。
而剩下有遠大理想的1%，其中99%又會被借款人玩死。
最終，這個平臺模式，會成為過街老鼠。
首先，大部分平臺，採取的套路是玩自融，虛構借款標的，虛空用途，虛構借款人，哪怕是比較正規的平臺，也杜絕不了虛假標的，更何況是本身就是為了欺詐目的而設立的。
欺詐，本身就是金融的暗影。
所有標稱有序退出按期兌付的平臺，玩的都是文字遊戲。
其次，真實借款人的失信行為，導致了部分平臺的經營風險。沒有還款能力的借貸，本身就不想還款的借貸，林林總總，最後都彙集成平臺巨大的壞賬。趨勢一旦形成，最終將一敗塗地。
最後，是監管的缺失。靠最後再來抓一批，功成名就的已經提早享受人生了。
所以，世間萬物本無惡，而惡果是認為種下的，最終也要人來嘗。
分享到:
