宝黛钗凤琏平尤
古代尊卑礼法制度很严，即使皇后无子无宠，背后还有强大的家族撑腰，被废前皇后的地位都大于有子受宠的贵妃。
历史上宋朝的曹皇后就是一个无子无宠的人。宋仁宗更看重外貌，而曹皇后相貌平平，即使贤名远播也入不了宋仁宗的眼。他宠爱貌美的张贵妃，甚至想废掉曹皇后，但是遭到大臣的反对。又因曹皇后知书达理，宽容大度，宋仁宗挑不出她的过错，废后之事也只能就此作罢。只要一天坐拥后位，就是一天的一国之母，皇家威严不可侵犯，张贵妃嚣张跋扈，面对不受宠的曹皇后依然要毕恭毕敬的行礼。
一千零一个答案
皇后在后宫的地位就如同天子，是众妃子之主。皇后的产生需经过皇帝册立，是一件非常重大的事件，要诏告天下，普天同庆，礼仪上与皇帝平等，出同车、入同座，是唯一能和皇帝一样接受百官及使国行礼跪拜的。
所以，无论她是否有儿子，皇帝是否宠爱，皇后的地位，或者说政治地位比贵妃高很多。
历史上的皇后们大多从高门世家中选取，都是出身显贵，而且家族背后都有雄厚的实力，还跟皇家有各种千丝万缕的关系。但就是这样，册立的皇后往往都是指派的，并不是皇上喜欢的，这也是皇上更宠爱贵妃的原因之一。
在实际中，很多贵妃们凭着自己的实力，或样貌或手段等等，更能得到皇帝的宠爱，这样她们实际的地位就会比皇后还要高，如唐朝杨贵妃，明朝万贵妃。
正因为皇帝宠爱的是贵妃，但皇后的政治地位又高，权力大，在利益的冲突作用下，导致不少皇后被废，成为牺牲品。
古今事皆付笑谈中
当然是有子有宠的贵妃地位高。
一个皇后，如果既没有皇帝的宠爱和尊敬，也没有能够继承皇位的子嗣，最后的下场是非常悲惨的。
不要觉得皇后是嫡妻，就天然地在后宫中拥有最高地位。
皇后的地位体现在礼法。但是，礼法必须要得到皇帝的支持才能够摆开尊贵的架势。
最简单的正面例子就是万历皇帝，他虽然宠爱有子的郑贵妃，但是也尊重自己无子的发妻王皇后，这就是为什么郑贵妃对王皇后丝毫不敢冒犯的原因。
但是，如果皇帝对这种礼法就是践踏的态度，皇后也不要妄想在贵妃面前摆谱，这是最简单的道理。
因此，在汉唐历朝，都有皇后面对宠妃而惊恐不安的例子。
本质的原因，就在于皇后的礼法地位很有可能就是一纸空谈，皇帝随时就能废了皇后。
真正能够保障皇后地位的朝代，其实是清朝。
清朝的皇帝基本上都是讲道理的，不会任由自己的性子而践踏礼法，这也就最大程度上保障了皇后的地位。
论起皇后和宠妃的地位，还是清朝最保障前者。
