- 题/蜀汉之局实为卧龙之困，蜀汉之殇源自玄德之愤
- 文/唐晋，汉语言专业的学生，写稿即为兴趣、也为得到他者认可。轻笔拙作、浅知己见，得以成文、望堪斧正。
- 盗用警告/本号已与“维权骑士”签约，可实时监测全网盗用文章行为，请遵守道德底线，莫伸手伸手必被捉！
前言：
知三国者，无不赞孔明之志洁；无不知南阳卧龙之智，无不敬武侯功业忠遂。自其人躬耕南阳之际，便好为《梁甫吟》，亦自比管仲、乐毅之才具。后世之人皆因此盛赞其人身处微末草野便胸怀大志，毕竟管仲助齐王成霸业、乐毅伐齐七十余城无可敌，乃无双国士造就不朽之功业，这无论是放眼古今何处，寻常人等自是不堪比较。
也难怪《三国志》中言及：时人莫之许也。当是时的诸葛亮说白了不过是一耕陇田亩之夫，与其并称宿敌的司马懿也因此戏谑称之。然诸葛之才，无论千载悠悠如何迭变，潜龙出渊必是天下风云搅动之时。
（诸葛亮剧照）
隆中对策可安天下乎？
读诸葛者，必先读“隆中对”也。此策问可谓是蜀汉逐鹿中原之首要战略，亦由此可观诸葛孔明才智卓绝。可论究时下对于“隆中对”的态度，反而与先前大相径庭，多有深思考量此策略是否能够贯穿蜀汉终局。从结果看则显然是失败的，毕竟在诸葛亮的设略中，荆州、巴蜀乃蜀汉大业之根基，占据之有则可与曹魏争锋。
（魏蜀吴三国并立之局）
可还有一个关键条件是，东和孙吴。
那么问题来了，荆襄之地归属，中国人都知道是刘备朝东吴“借”来的，况且孙权也并非昏弱败家之主，如何能够将荆州轻易予人？这便造成了刘备与孙权联盟这一信任基础的破灭。毕竟你拿了人家的东西，还让人家和你精诚合作，未免太过于不现实。
于是，乘关羽北争曹魏之机，孙权毫不留情的将手伸到了荆州，势必物归原主。
（孙权剧照）
而巴蜀益州，诚然为帝业之宅，无论是秦崛起、汉初兴都离不开巴蜀源源不断的物力支持，天府之国的美誉也不是白来的。可秦始皇和汉高祖只是把巴蜀当做钱袋子来用，基本盘还是建立在以关中为核心的秦川中原之地。
颠簸一生的刘备人到中年才得取了荆、蜀、汉中之地，反观隔壁的老对手曹魏，天下十三州独占九州，曹操经营汉祚多年生生将其幕府下的官吏，打上了曹魏的烙印。就连较弱的东吴都一直猥琐发育从来不浪，实行以吴人治吴的方略，彻底将本地士族与孙家利益捆绑在一起。
（诸葛亮插画形象，风姿绰约）
实际上一直处于濒危状态的，始终是蜀汉政权。诸葛亮更为清楚，在劝谏后主刘禅的《出师表》中不免忧叹：此诚危急存亡之秋！常人只认为这是一句谦辞诫语罢了，可若你分析蜀汉兴起之势，不免咋舌。
自赤壁之战后，意在囊括寰宇的曹操大败而归，倒是彻底成全了蜀汉和东吴在南方的明争暗斗。
建安十四年（209年），刘备攻取荆州南部四郡，顺势朝孙权“借”来了荆州江陵，这样一来便凑齐了荆州版图。
建安十六年（211年），刘备受邀前往巴蜀助刘璋对抗汉中张鲁，顺势在对抗外敌的同时，将盟友刘璋的巴蜀之地通盘吃下。
建安二十三年（218年），据占荆、益两州的刘备继续向汉中挺进，一年过后以击败曹操遂进位汉中王。
要知道，刘备在赤壁战前不过依附于各路诸侯而立，盛极而占据徐州一地罢了，当时还有吕布还与其瓜分此地。然时间不过悠悠十载，自刘备投奔刘表，三顾诸葛草庐，天下大局便发生了翻天覆地的变化。
（刘备剧照）
十年功成创帝业
卧龙出渊果真名不虚传，诸葛亮作为运转其中的关键性人物发挥的作用自是必不可少的。
那么不禁有人发出质疑，难道无诸葛，刘备便不能成就一方基业吗？答案是否定的，即便是无诸葛，刘备亦可成就一方事业，然则其速、其势、其规模绝不可同日而语。
诸葛亮缘何出山便能够助力刘备建立蜀汉之基？很大程度上取决于卧龙之才。不同于三国时期的其他策士谋士，诸葛亮也是半个谋士，但其人才就绝不仅仅限于谋局谋策，亦为卿相之才，可以称得上是合格的战略家。
（千年佳话：三顾茅庐）
曹操之所以能够在十八路诸侯当中崛起，概身兼人主之资与人主之智两者。而反观刘备，无论是同时期的人还是后世来人，皆质疑其仁义背后的虚伪道德，可刘备也有无奈之处，其人最大的优势便是中山靖王之后，此乃汉季颠扑不破的政治资本，所以造就其人的声名，也是囿限刘备悍然举义的樊笼。
这很大程度上便能够说明，刘备只具备人主之资，却无人主之智。而诸葛亮则是补助其人成就憾缺的关键一环，也难怪刘备发出：
“孤之有孔明，犹鱼之有水也。”
（刘备有人主之资无人主之智，而孔明恰好补其短板）
诸葛亮正是深悉刘备有人主雄姿，而缺大才相佐，愿就蜀汉之臣。而恰巧的是，远在东吴的孙权实则也招揽过其人。吴人张子布曾向孙权推荐其人，可诸葛亮却坦然拒之，张子布不解便问其人是何故不愿辅佐孙权？诸葛亮回答道：
“孙将军可谓人主，然观其度，能贤亮而不能尽亮，吾是以不留。”
能以贤才用之，而不能用尽其能，这便是诸葛亮之韬略，而刘备恰好欠缺的就是这关键一环。
所以一番君臣际遇，成就了千载美名，也造就的蜀汉兴业之基。可接下来该何去何从，才是诸葛亮相佐蜀汉的起点。
（诸葛亮为蜀汉基业相佐一生）
功成业就的刘备终于成为了真正的刘皇叔，加之汉中与曹魏争锋席卷大胜之势，此际的曹魏对于蜀汉也采取了以防守为主的战略，就连之前一直与蜀汉交好的东吴情绪也复杂起来。
之前明明说好的孙、刘联合共抗曹魏兵锋，结果我还在猥琐发育，你已经carry全场，说不准接下来你的矛头就要对准我。这让东吴如何能够安心？况且蜀汉的招牌旗号便是“兴复汉室，翦灭曹贼”，那曹魏无论完蛋与否，你我孙刘两家必有一战啊！
秉持着先下手为强，后下手遭殃的原则。原本的孙刘抗曹变成了曹孙抗刘，况且我东吴只是想拿回来本该属于我的地盘，荆州乃至于益州皆为先前你刘备欺诈所得！安能作数？而关羽败走麦城也成为了必然之因，蜀汉集团本就不稳固的大纛[dào]，产生了动摇倾覆之机。
（败走麦城）
蜀汉之祸实在内忧
刘备遂发动了夷陵之战，强行撕破与东吴交好的脸面，衔恨而来。
诸葛亮一时智绝，无论是先前的联合孙吴共拒曹魏，还是计取荆州、益州、汉中之地，满盘落子皆落其人彀中。然，刘备急火攻心之下的东伐彻底推翻了此前诸葛亮所筹谋的计划，关羽败走麦城丧荆州全地，也使得益州一地难做大业支撑。
原本在诸葛亮的构设当中，东吴之地并非不图也，根本问题在于时机的把握，孙权可谓不逊色于曹操、刘备的人间雄主，东吴在其人的治理之下国势已攀升至最高峰，实在不可急图。
蜀汉主要矛盾还在于和曹魏之间的角逐，而非贪取东吴偏隅之地。况且曹操全盛时发兵南下都铩羽而归了，何况如今的蜀汉才刚刚建祚不久，国势别说是有所发展，就连基本盘都没有稳固下来，强行开战恐是败多胜少。结果正中诸葛亮的猜测，刘备大败而归，未过多久于白帝城辞世。
（白帝城托孤）
蜀汉国势一举倾颓，再不复先前昌盛。后主刘禅因嗣继位，诸葛亮秉持国政，打开了蜀汉的新局面，也展开了大刀阔斧的国策修改。可事态的发展已经超出了其人可以左右的范畴之中，诸葛亮惊虑的发觉此时的蜀汉正处在严重的内忧之下。
没错！就是内部矛盾正在紧急的酝酿中。
益州之地本就有限，虽可拒天时地利之险以绝敌军，可在当下看来这一点的存在反而对于己方来说颇为鸡肋。原因便在于，曹魏已多年未曾与蜀汉大动兵戈，东吴也重修旧好、和睦无事，人家都不来打你，占据这所谓天险又有何用？反而是诸葛亮屡出祁山攻伐曹魏，巴蜀之地的艰险成为了其人掣肘之要害。
（后主刘禅）
那大家相安无事岂不是挺好的？蜀汉也可正图此时机猥琐发育，渐复国势。当时的益州官僚也是这样想的，甚至连刘禅都曾问道：
“相父为何要屡屡攻伐曹魏？人家可从未主动犯我啊！”
反倒是气得诸葛亮一时急火攻心。其实刘禅的想法代表了当时很大一部分的想法，甚至很有可能正是这些“意图偏安”之辈，常进谗言蛊惑后主刘禅。但无论如何，荆州的丢失，刘备的大败，使得原本精进图猛的蜀汉，彻底一蹶不振。
（出师一表真名世）
诸葛亮为何频频动兵，却无所功成？到底还是因为底蕴积累不够！蜀汉成业不过十余载，还未来得及好好的内化，便一战皆失于夷陵。导致当时的蜀汉之臣，意图苟安也不为过分，可诸葛亮不能苟合这种偏安的风气，这不仅仅是先帝托命，也是维系蜀汉生命力的根基。所以在内，其人采用严刑法令的形式来聚拢蜀汉内部的声音，从而获取北伐曹魏的内部支撑。
可枉然的是，严刑峻法换来的是“君子与小人咸怀怨叹”，北伐曹魏却频频受到掣肘，时人皆认为诸葛亮北伐之举是在空耗武功、靡费粮秣。这也便是当时诸葛亮主政期间，为何明明在三国之中，内政是最为修善的一方，灭亡却是最早的一个。
（诸葛亮功业未就，性命不久的神伤）
益州之地确为帝业之宅邸，可在此造就的蜀汉上下的官员，大多数囿限蜀道险峻之篱藩，不愿与所谓的汉室赴汤蹈火了，毕竟任曹魏统治还能够实现蜀人治蜀，在蜀汉的政权之下却少有晋升之机。由此如何能够同心同德？
诸葛亮病逝五丈原之际，传言其人以七星灯续命之说，虽为小说演义光怪陆离的手笔，却真正描绘出了其人对于蜀汉大业未成功遂的抱憾。
