東方浩752
對於檢察院提起的公訴階段就提出申訴是不可行也是毫無意義的，任何一個司法機關都不會受理這種申訴。申訴應在二審(終審〉後。因此，刑事案件在檢察院:公訴之時至少說明檢方與立案偵察機關也經達成共識，認定符合公訴條件(有罪)而向法院提請公訴，如果法院確定開庭，基本上被告方己經“死定了"。有罪是肯定的，任你把天上的月亮辯下來都於事無補！所以，你只能待一審後上訴，二審後申訴。這個申訴機會會留給你的，而且會給你的時間很長很長
`
隨緣8387744284325
我是一個老檢察官。過去經常在法庭上做公訴人。
我可以明確的告訴你，《刑事訴訟法》中沒有被告人不服檢察院提起公訴的決定，可以提出申訴的條款。
當然，被告人不是沒有說話的地方。在法庭上，被告人可以充分發表自己的意見。在控辯兩方之間，法庭是居中裁判的。
檢察院提起公訴的案件都要由人民法院依法組成合議庭，經過合議庭審理，最後，法庭根據查明的事實和證據，依法作出判決。
被告人在法庭審理過程中，法律賦予了許多的權利，如有權申請法庭組成人員、公訴人等有關人迴避；有權為自己作出無罪或者罪輕的辯護，也有權聘請律師為自己辯護等等。
在法庭上，舉證犯罪的責任在公訴人。被告人可以對公訴人在法庭上出示的證據進行質證，也可以要求法庭傳有關證人、鑑定人到庭作證，要求法庭調取新的證據，申請重新鑑定或者勘驗。法庭辯論結束後，被告人有最後陳述的權利。
人民法院作出一審判決後，被告人如果不服一審判決，可以在法定期限內提出上訴。
被告人提出上訴的案件，上級人民法院要依照二審程序進行審理。二審判決或裁定，是終審判決，不得上訴。
當事人及其法定代理人、近親屬，對已經發生法律效力的判決、裁定，可以向人民法院或者人民檢察院提出申訴，但是不能停止判決、裁定的執行。
也就是說，在案件審理過程中，被告人有充分的機會為自己辯護。哪怕是在判決、裁定生效後，也可以為自己申訴。
愛咩咩的老羊
從理論上來說，對公權力機構的任何行為都可以申訴。但是就檢察機關提起公訴而言，申訴沒有意義，也不必要。你想申訴達到檢察機關作出不予起訴的決定，比登天還難。因為檢察機關要作出這樣的決定，在內部也要經過繁複的程序。提起公訴後，法院馬上就要立案進行審理。根據我國刑事訴訟法，法院立案後，一審刑事案件應當在二個月內作出判決。非經人民法院判決，任何人不得被宣判有罪。現在又實行以庭審為中心的司法制度，所有的證據都必須經過法庭的質證才能認定。這樣一來，審判的效果比申訴還好。你如果確實無罪，法官可以還你公道。在這樣的情況下，與其向檢察院申訴，不如與律師好好配合，在法庭上與檢察官唇槍舌戰一番，說出你的冤屈，就檢察機關指控你犯罪的證據逐一反駁，讓法官判斷誰是誰非。
