騰訊新聞-財約你在4月21日發佈了《獨家視頻連線渾水創始人：瑞幸造假比自曝的22億更嚴重 | 財約你》，受訪者卡森·布洛克（Carson Block）多次談及對審計（主要是四大審計）的
個人觀點。如下為相關觀點的轉載：
……
Carson：
……我遇到的很多情況是，我們做空一家公司，很多牌會倒掉、公司會從內部土崩瓦解；有時候推倒牌靠的是審計師最終敲響了警鐘，我覺得在瑞幸的案子中，就是這樣的。另外一種情況是，被我們做空公司的董事會和經理們也許會對造假不舒服不認同，於是他們就不再繼續像以前那樣無法無天。……。
財約你：20 年前的安然醜聞中，五大會計師事務所之一的安達信倒閉了。你覺得這一次會有這樣的後果嗎？
Carson：不會的。首先，在安然醜聞之後，有兩件事情發生了，第一，安然的事情讓美國政府和政策制定者感到讓整個審計公司倒閉，或者說讓整個公司倒閉並不是個好辦法。所以在安然之後，對審計的監管實際上寬鬆了。第二，……會計師事務所現在變成了一個個獨立商業機構的網絡平臺。我憎恨審計這個行業，我覺得他們完全就是用來迷惑投資人的，直到事情完全掩蓋不住了 。審計公司的合夥人被外派到各個地區任職，資金也是自由流通，全球合夥人靠各個地區的分所賺錢，而當事情不對頭的時候，他們又會把責任推卸到地區審計所分所上，他們會說“我們在美國、我們在英國，我們沒法對此負責。”到頭來，還是要責備投資人，是不是？每年，四大審計所每家都至少有一個大案子暴雷。但現在大家還是認為四大的名字就是金字招牌。每次我們做空一家公司，尤其我們發現財務欺詐的時候，我都能看到推特上人們的各種反應：“那家公司不是被某某會計師事務所審計過的嗎？”得了吧，去年某某所謂的知名會計師事務所就有三個大案子暴雷，這就是審計這個行業，這樣的現象還會在這個行業裡面持續發生。
財約你：瑞幸的案例涉及很多一線中介機構，比如瑞信，摩根士丹利，中金，海通。你覺得他們的角色是什麼，這些中介機構在瑞幸的事情上會怎麼樣收場？
Carson：他們會用賠錢來和解，在他們的行業中這些都已經被算成運營成本了。……。這就是這個行業的現狀，投行把這當做是經營成本：為了要爭取到承銷業務，而付出些罰款。
Carson：我們團隊有審計師，也有大部分職業生涯都專注於製造業工業鏈的，他幫我們理解實業中的具體操作是怎麼樣的。有一位團隊成員之前是香港的對沖基金經理，做很多公司行為分析，在渾水他也幫我們做類似的分析。我們有一個很聰明尖銳的做財務分析的成員，他可能是團隊上最有財務背景的。還有一位成員的背景是重建複雜的資本模型。然後是我，我的背景最初是投資，然後從事法律，也創過業，現在回來做投資。
渾水創始人對於審計的觀點，你怎麼看？歡迎留言……
