S和M是神马
姬烈：评赏体育新闻，共享运动知识。
对“球王”二字的理解
为什么有些人觉得没拿世界杯就不能当球王?而有些人却觉得很多没拿过世界杯的球员也能称为球王呢?在我看来，他们之所以有这两种不同的想法，是因为他们对于“球王”二字的理解不一样。
前者认为“球王”代表着绝无仅有、代表着世界第一，这样的球员，能使俱乐部在联赛中稳居第一、在洲际赛中拔得头筹，更能率领国家队夺取世界杯荣耀！后者则认为“球王”是指在足球领域取得过人成就，用高超球技、高尚球品、人格魅力对球迷产生深刻影响的球员。
前者只奉贝利、马拉多纳等凤毛麟角的球员为球王，后者则认为梅西、C罗、内马尔、莱万等（自然包括贝利、马拉多纳）在足坛有一席之地的球员都是球王。
世界杯之荣耀到底有多重
那么前者为什么将率队夺取世界杯这个荣耀看得那么重呢?
我们都知道，世界杯是世界足坛最大的盛会。球员们四年来要不断磨炼球技，就为了能在世界杯一展雄风；球迷们四年来要苦苦等待，就是为了能见证这场足坛争霸赛，为自己的国家队和支持的国家队加油助威！
所有的国家队，无不渴望能有资格站上世界杯的赛场，当然，最渴望的，还是站上世界杯的领奖台。
如果14年梅西能带领阿根廷队战胜德国队，夺取大力神杯，那么他就是毋庸置疑的球王，前面提到的两类人都会赞同。你是否还记得阿根廷一球惜败后，梅老板落寞的背影?即使是现役最伟大球员之一的梅西都如此渴望大力神杯，这足以印证这项荣誉如山岳般沉甸甸的分量。
姬烈说
姬烈认为，无论你用哪一种角度去解释“球王”这个词都是可以的，这名球员，他可能没夺得世界杯冠军，没夺得欧洲杯冠军，没夺得欧冠冠军，但只要他在你心中留下过不可磨灭的印记，那么，我们都可以称他为球王！兄弟，你会不会称武磊为武球王呢?
关注姬烈，姬烈带给你不一样的体育观点。
姬烈
梅西肯定能称为球王，这是毫无疑问的。俱乐部荣誉、个人荣誉史上最强没有之一。贝利、马拉多纳在这两个指标上比不了，6金球奖、6世界足球先生、1劳伦斯奖、4个欧冠冠军、10个西甲联赛冠军等等。国家队方面梅西也有1个世青赛冠军、1个奥运会金牌保底，并不是国家队冠军数是空白。世界杯冠军14年差点实现，但梅西是那届表现最好的球员，MⅤP个人荣誉是国际足联对他综合指标的肯定。而且梅西是国家队大赛MVP拿过了数回不是偶然，只是阿根廷队确实阵容头重脚轻，梅西名声太大是后卫的众矢之的，个人能力再强也无力回天。你让一个学霸把整个班级的升学率带到市里第一，纯属天方夜潭。你让一个学霸拿市里高考状元，到有可能。不能因为球队整体质量问题，而否定球员的个人定位。所以说球员没有世界杯冠军就不是球王对梅西这样的足球天才是不公正的，球员所有荣誉都不差，只差世界杯冠军不能认为是球王是伪命题。中国有句古语，谋事在人，成事还在天呢。世界杯冠军还要有运气成份呢，马拉多纳86年的世界杯冠军不也有瑕疵吗——上帝之手，但毕竟暇不掩玉瑜啊是吧。梅西不须用世界杯冠军来证明自己了，他用整个职业生涯令人惊叹的巅峰期表现诠释了什么是真正的球王。比偶然在大赛中躺一次冠军的球员更有说服力！
梅开三度
但是如果你想当“世界球王”呢？你肯定要有世界杯冠军在手啊！
还是那句话，拿过世界杯冠军，不一定是世界球王，但是如果你连世界杯冠军都没拿过，你又谈何“世界球王”？
想想就知道，世界杯是足球最领域最高规格的赛事，如果你没有征服世界杯这项比赛，你怎么谈得上征服整个足球世界？ 你又怎么能称得上是“世界球王”呢？
2000年，国际足联发起了“20世纪世界最佳足球运动员”的评选，网络票选的结果，是阿根廷球王马拉多纳。
国际足联官方推选出来的胜者，是巴西球王贝利，这个封号，也可以理解为“世纪球王”或者“世界球王”。
当然，贝利和老马的俱乐部生涯也很强，但是他们能够成为世界球王，更多还是因为有世界杯的战绩作为保证——贝利是足球史上唯一一个拿过3个世界杯冠军的球员，马拉多纳在1986年上演了“一个人的世界杯”神迹。
他们是世界杯之王，理所当然，也是“世界球王”。
梅西C罗在俱乐部领域已经足够成功，刷新了很多进球数的个人纪录，拿了很多欧冠和联赛冠军。
“双骄”在国家队也分别拿到过世界杯亚军和欧洲杯冠军。
但是，世界杯，仍然是他们难以征服的一座高峰。
如果有生之年没有拿到世界杯冠军，那么巴萨的梅西很可能“联赛之王”，而尤文图斯的C罗，更像是“欧冠之王”，而不是“世界球王”。
所以，我的答案就是，梅西C罗与球王的距离，还差一座属于自己的世界杯！
如果一直没有拿到世界杯冠军，你觉得梅西或C罗可以当世界球王吗？欢迎一起讨论。
绿茵守望者，一位讲情怀的足球写手，不懂得当标题党，不会写梅罗撕逼的内容去吸引眼球。咱们能做到的，就是快乐评球，您的点赞，回复或关注，是我发文的最大动力！
