正邦科技的合理股價是多少?只看一個指標就夠了

作者:劈空漲

大道至簡,正邦科技的估值,只需要關注一個指標,那就是在此輪超長豬週期中,

正邦能夠具備多少出欄能力,即戰略終局能力。

其他的,所謂成本,所謂異常支出,所謂本年出欄,本年外購豬仔比例....,統統不重要。當然,我說的不重要是對長期投資者或者價值投資而言,對博季報,短期持股的,這些都重要,而我說的戰略終局,反而最不重要。

原因很簡單,生豬養殖行業,在可預見的未來,需求基本固定且緩慢增長,豬企不存在銷售困難,即所有豬企生產的產品都可以銷售出去,不會有存貨積壓、存貨呆滯損失等問題,只是價格問題。這是一個典型的以產定銷的行業。

那麼在此輪超長豬週期基本結束時,各豬企趁機擴張了所少產能,搶佔了所少市場份額,其他諸如成本之類,重要性統統在這個指標之下。以下,對目前市場分歧和誤區,概述:

1、成本差異

正邦科技的合理股價是多少?只看一個指標就夠了

綜上,看終局,在自產豬仔和飼料成本上,各頭部豬企差異不會很大,無限趨近。但在折舊攤銷以及三項費用上,正邦和優秀友商之間,存在終局差異,這個差異在2.5-3元,毛估估,這個算悲觀假設,為計算方便,以下按2.5計算。

那麼個別大V對正邦成本27元呵呵一笑,你呵呵個毛線,投資是投資未來,洞見未來的演變趨勢是一個專業投資者的基本素質好不好,你如果認為27就是正邦的成本常態,那我也呵呵一聲。如果都拿一堆歷史數據就可以專業投資,就可以發私募,那初中生就夠了,別嘚瑟了。

那這個差異影響有多大:

1、首先,影響盈利能力,同樣出欄一頭豬,優秀友商利潤比正邦多賺300元。

2、會不會影響穿越週期能力。個別大V誤導性言論,所謂優秀企業還在賺錢,有的企業已經虧損了,甚至暗示會有倒閉可能。正邦有沒有倒閉可能,有,那就是生豬價格長期低於成本,企業無力扛過週期。

看看全部豬週期,哪怕在最行業低估,生豬價格低於行業平均成本的時間多長?幾個月而已,有沒有全年甚至幾年生豬價格低於行業成本的情況?沒有,因為此時,成本最高且風險抵抗能力最低的產能會迅速退出,減少供給,生豬價格反轉。

那正邦會不會是那類成本最高、抗風險能力最低的?自己判斷,我想,至少不是行業內最差的,至少比散戶抗風險能力高點吧。穿越週期是大概率事件。

那既然都穿越週期,盈利能力就該以全週期能力來計算。按以上差異,同樣出欄1000萬頭豬,優秀友商盈利假設可以500元/頭,正邦大概只有200元/頭。再結合終局出欄能力,分別假設5000萬頭和3000萬頭,均按照同樣市盈率算估值(別挑剔估值模式)如下:

正邦科技的合理股價是多少?只看一個指標就夠了

有點意思了,五分之一,看來市場大部分時間還是正確的。那麼只需要考慮:

(1)終局在哪,出欄能力多少

(2)進化能力:包括模式的進化和管理能力的進化。模式,在緋聞模式下,我相信作為長期混跡於行業的正邦老大,千年狐狸,不可能看不到模式優劣,不可能不想進化,只是受制於資源稟賦影響進化速度而已。從交流信息看,正邦在快速擴張的同時,自育肥比例確實也在提高中。那樂觀看,這個終局,大概率差異也不是那麼大的,領先者甩開幾個身段而已。

結論,成本差異、模式差異等等,都是短期,真正決定一個企業估值的,是其戰略能力,其次是執行能力以及進化能力。對正邦科技而言,在這個超長豬週期,他能夠擴張到什麼程度,具備多大產能至關重要。同時,在這個週期中,他的進化能力,能帶來多大邊際改善,包括模式進化以及由此帶來的成本改善空間,只有這個邊際改善空間大於優秀友商的改善空間,才會有預期差的產生。

題外話:

正邦的業績管理能力和外部溝通能力確實也存在較大改善空間。

1、業績管理。動不動就一下子把某些東西刷一下子消化,有點笨。

2、溝通能力。

為什麼總是不如預期,預期也是需要管理的。一是可以適當業績管理。二是,就算你要刷一下消化掉,也要給市場一定的預期,董秘交流,總是給人大幅度改善的印象,但實際結果出來,就總是不如預期,很扯。

關注一下防迷路;每天查看40+份行業、個股深度分析;來確幸股票APP,領取100+份股民進階資料包(橫幅圖第4張);選股欄目裡,還有走長牛的精選股~

實際我們都應該知道,變革期,戰略為主,戰術為輔,適當投入是必要和必須的,重大戰局,我只要山頭不要管傷亡在某些階段是可以接受的。可董秘偏偏總是給人既要山頭又要減少傷亡的預期中。明明年度業績受制於這些因素,是不可能200億、150億的,幹嘛給出這麼樂觀的預期?明明今年明年都處在擴張之中,那些戰略前置成本還是一樣存在的,你改善什麼異常成本,給那麼樂觀的改善預期幹嘛?!重要的不是今年賺多少,是你的擴張和進化能力,既然如此,傳遞年度業績幾十億預期就夠了,那不就是經常超預期了嘛!!!!我對正邦的業績預期,80億就不錯了。

異常成本,正邦造了一個最惡劣的概念出來,哪裡來的異常成本啊?!母豬淘汰,明明是戰略前瞻,領先同行以二元代替低效率的三元,這是戰略前置成本好嗎!三項費用,那也是為產能擴張,戰略前置費用好嗎!?哪怕是死淘,那也是緋聞狀態下,防疫成本提高好嗎?!

你異常個毛啊!這些都是正常的好嘛!!!!

誰有老林的聯繫方式,把上述看法轉給他,這溝通能力,既沒有預期管理,又醜化公司的擴張戰略,極端無語。

正邦科技的合理股價是多少?只看一個指標就夠了


分享到:


相關文章: