雪鹰365
元朝的法统有两个，一是草原大汗，继承者是满清。
一，大汗法统并没有延续到民国和共和国，可以认为就是断了。并不是说外蒙独立了，外蒙就自然继承了大汗法统，因为这个法统的继承已经出现断层。在满清后期向近代中国国家过渡，民国成立的背景下，蒙古独不独立，完全不会对法统的传递产生影响。更何况，喀尔喀蒙古也配说自己是最正统的蒙古人？
硬要说的话，大汗法统在内蒙人民手里，但是随着时代的变迁，它被尘封了，短期内也无法重见天日
（这就类似于，东罗马帝国灭亡了，近代希腊独立，东罗马的法统并不会因此就属于希腊了，而属于理想中的“君士坦丁堡的罗马人”。由于土耳其人并不承认自己是罗马人，罗马人又不能做到光复君堡，所以说罗马帝国法统在希腊或者在土耳其都不对）
二、说元朝的继承者是中国没有问题，但是要注意，元朝之后的中国政权的合法性，并不来源于元朝的草原大汗，而是元朝的第二个法统——一脉相承的中华法统。甚至元朝自身的合法性，都主要是因为此。中国继不继承草原大汗这顶“帽子”其实完全无所谓，中华法统的一脉相承才是最重要的，在这个视角下，元朝也不过沧海一粟罢了。元朝可以认为是起到传递中华法统的过渡作用，但这种传递，也是建立在掠夺的基础之上的。
谁是姚明改革的绊脚石
首先，新恒非常荣幸回答题主的问题！
新恒非常心痛，但严格意义上来说元朝时“中国是蒙古的”比较符合史实。
元朝由元世祖忽必烈建立，忽必烈是成吉思汗的孙子，1271年忽必烈定国号元，1279年消灭南宋，统一中国。但此时的元仅仅是蒙古帝国的一部分。
蒙古帝国自1206年成吉思汗称汗起，在1206年成吉思汗建立蒙古帝国到1259年蒙哥汗战死钓鱼城，这期间的大蒙古是一个整体，遵从大汗的指令。
1259年，蒙哥战死后，由于忽必烈擅自称汗，导致帝国各汗国不认可，帝国分裂，钦察汗国，伊利汗国，察合台汗国，只是名义上尊元为领袖。以我中国故地为根基的元只是蒙古四大支脉之一。
综上，新恒认为元朝时“中国是蒙古的”。如有其他意见请评论区讨论。喜欢的朋友点赞评论!顺便给 点个关注！
工科文化人
元朝是中国的，历来元朝就是中国的，最后在割剧中，由于中国的国力弱所至。
