十二星座的可信度高嗎？星盤從來不能定義性格，也不能揭示命運，因為一個人的星盤，不能體現它會遇到什麼樣其他的能量，不能體現他們的個人選擇。所以不存在絕對的吉和兇，吉未必是好，兇很可能帶給個人對環境的強大適應力，只是他們可能在這之前，不能自然而然地做到這一點，他們會因為自己的矛盾而坎坷，但這之後就是一個強大的人。
我有幾點建議給各位星座愛好者，其一運勢這個東西，對自己好就信，對自己不好就人定勝天；其二星座本身是個流行的話題，而且若說研究其實很深很深，如果要看直接看官網發的；其三這個東西我研究四年確實找不到什麼特別合理的科學依據，不可全信，實際上有很多被我帶入坑的人在跟我講星座的時候，我都會告訴他們不可迷信。對於占星學，我一直把它當一個工具在用，這個工具可以幫我自我覺察，去發現我自己不曾覺察到的看不見的心裡暗角。國外的十二星座和祖傳的二十八星宿一起信了，比較可信。
如何看待二十八星宿裡和十二星座“兼容”的情況比單看星座更有難度吧。人的本質讓人難以理解。如果調查的對象對於星座理論，並不是很相信的話，那麼所取得的相應問卷，結果就會出現偏差。星座的本質是：太陽系九大行星的相對空間位置和時間節點對地球生命體所造成的不同影響，尤其是對剛剛結合的受精卵染色體產生的變異影響。比如，木星最大，而其在某個距離地球某點最近時的磁場，宇宙能量場對該點上生命體影響最大，若是該點上一對夫妻的染色體形成階段受到了磁場影響發生了有規律的變化，這就叫天命。該生命體在後續不同位置不同時間受到的影響就是運。
星座說12星座喜歡一個人是什麼表現，後來發現全是一個共同表現：會患得患失、會嫉妒、會不知道如何表現自己，會全盤托出，會沒有一點神秘感。而那些沒有這些表現的人，一是沒那麼喜歡；二是真的這樣對一個人過，會更加冷靜，星座理論純粹就是娛樂大家，因為人的性格的塑造是和環境、以及所受教育程度等等因素來決定的，並不是象星座上所描述的那樣。
星座理論僅供娛樂，占星學和星座不是一個東西，完全不一樣，星座只有12個，人有萬千中，星盤一萬張都不重複，每個人都有自己獨一無二的星盤，星座在占星學中，是一個黃道座標，我是摩羯座，僅僅代表，我出生那天太陽在黃道摩羯座的位置，你星盤裡面還剩下幾十個變量，然後拿出一個點論述你的人生？娛樂而已不要當真，最後，占星學是準確的，可以相信，但星座不是，僅供娛樂。
你外表看起來活潑開朗，但是內心卻是一個很複雜的人，你很有靈氣，總能看明白一些事情，但是不願意說，看起來朋友很多，其實你心裡很孤獨，在愛情中你不喜歡主動，你總想跳脫出來追尋自己，卻又放不下在乎的一些東西，其實你現在缺乏的就是一個能帶你走出來的人，你不需要刻意的尋找，在你真正認清自己的時候，那個人自然會來 你懂得很多道理，但總是缺乏腳踏實地的勇氣和毅力 是不是很符合你？
如果這種片湯話都有人信，那我也能出本書 為什麼有人相信70億人可以分成簡單的十二種類型，十二種類型連大猩猩的習性都解釋不清楚。別跟我扯什麼星座多複雜，那你知道大自然多複雜嗎？你知道社會多複雜嗎？不是你三言兩語能概括的，70億種類型都概括不了70億人。 相信12種類型就能給你下定義的人，本身對自己就不尊重。我覺得星座這種東西，為什麼會有人覺得準？大概是因為每個星座的詮釋都有一兩條大部分人都能對上的點，大家既然去看星座類的東西都是會抱有一定的期待，那一兩條能對上就心滿意足，而忽略對不上號的。
我身邊的朋友有些信星座的但說實話他們和他們的星座之類都也都不是很像, 比方說跟我玩的好的朋友基本都是獅子白羊雙子, 但是按照星座的匹配摩羯和這幾個都不太在同一頻道, 反而是強調很配的金牛和處女座真沒有特別好的。當然也有比較像的不過只是一小部分, 只能說人的性格很複雜, 沒法用幾個關鍵詞概括。
所以星象到底是真是假，現在並沒有那麼多人計較了，首先，從心理學上來說，一個人很難認清自己，但是他又永遠都想要去發現真實的自己。星座學裡面的星盤學說，還會看你出生地的經緯度來計算你的星盤，而經緯度和你的出生地有關，不同地區出生的人所接受的社會文化也不同，性格也就不同，文化上可能有一定的共性。現在有一些統計學的數據可以支撐星座的理論，但是也不能說這就是科學的依據。因為有些人覺得自己就是星座描述的那樣，是因為他已經接受了心理暗示。
