明明有一把好牌卻打個稀爛,為何劉備還是未能一統天下?

正所謂是天下分久必合,合久必分。縱觀中國歷史,社會總是呈現著分分合合的狀態,但是又始終統一於大中華之中。時逢亂世也正是英雄輩出的時代,時勢造英雄是也。要說起中國歷史有名的亂世,那便要數三國時期了。這個時期人才輩出,一個個英雄人物你方唱罷我登場,演繹了一段段可歌可泣的故事。群雄逐鹿之中,無數英雄折戟沉沙,引得其支持者不由得感嘆,世道艱難命運多舛,也有人怒其不爭,虛度年華。今天咋們就要就來講講一位實力派――劉備,分析分析他為啥沒有問鼎中原。

相信大家對於劉備,劉皇叔已經是非常熟悉了吧。雖然人家早年落魄不堪,但是日後也是成了一方霸主,與曹操,孫權三分天下。瞭解蜀漢勢力的人應該知道,劉備身邊可謂是人才濟濟,文有臥龍鳳雛,“二者得一人可得天下”劉備是兩者兼備,武有關羽,張飛,趙雲,馬超,黃忠這五虎將,手下可謂是精兵強將,再加上其仁義的金字招牌也算是深得民心。那為什麼他就沒有成功一統天下呢?想來應該是如下的原因所致。

明明有一把好牌卻打個稀爛,為何劉備還是未能一統天下?

魏蜀吳三國勢力範圍


明明有一把好牌卻打個稀爛,為何劉備還是未能一統天下?

隆中對的場景


其一,劉備的底子還是太薄了,自身的底蘊不足。想想看人家曹操,孫權哪一個不是士族出身,哪一個沒有沾沾祖上的蒙陰。雖說劉備打著中山靖王之後的旗號,可是這就是個空頭支票,哪裡比得上其他兩個繼承的實打實的遺產。曹操,孫權盡得北方,東吳的士族的支持,而劉備了,相比之下就可憐多了,可謂是“舅舅不疼姥姥不愛”啊。

明明有一把好牌卻打個稀爛,為何劉備還是未能一統天下?


其二,雖說他魚和熊掌皆得,可是鳳雛英年早逝。還未為劉備做多少貢獻就已經光榮犧牲了,不得不說這是劉備最大的遺憾,畢竟鳳雛的才情可是諸葛亮都自愧不如的啊。就好比剛發現了一件古董,還沒來得及好好把玩,突然通知你充公了,你說你難不難受。再有人非聖賢,咋們的孔明同學還是出了許多的問題的。首先其天下三分的計策,主要是要讓劉備佔據荊州,益州之後蟄伏起來,靜觀其變做收漁翁之利。可是他卻忽略了東吳對於荊州的志在必得,畢竟這也是人家進軍中原的戰略要地啊,人家怎麼可能放棄。再者說劉備佔據了荊益兩州,東吳怎麼可能不忌憚,怎麼可能隨便再與曹魏起衝突,人家也不是大傻子呀。同時,諸葛亮也太有點任人唯親了,這樣給他,給蜀漢帶來了極為沉重的後果。揮淚斬馬謖,魏延叛變就是報應不爽。

其三,劉備自己也是他急於求成了。當時的蜀漢勢力還比不上其他兩家,但是劉備非要和人家掰掰腕子。當時劉備在東吳殺死關羽之後,不顧勸阻決心伐吳。自己沒什麼統兵經驗,就佔著讀過幾篇兵書,將大軍停於草木繁盛的彝陵,並且連營來壯聲勢,才慘遭陸遜火燒連營八百里,使蜀國元氣大傷。說到這裡,人們可能看到的都是劉備的兄弟情義,為報兄弟之仇不顧一切。但是大家有沒有想過,這或許是一次久違的出兵理由了,畢竟但時劉備跟東吳的關係也還沒有到不可調和之地,再加上他們兩人任然是親家,不好找一個決一死戰的理由啊。當然了,這也僅是在下的一個猜測,可能有點以小人之心度君子之腹了。

以上的便是在下分析劉備失敗的原因,不知道各位是怎麼看的呢?有不同意見的 歡迎各位前來討論。


分享到:


相關文章: