通过全球各国抗疫的表现,我们怎样理解《方方日记》和方方这个人呢?

阳光成长与学习


首先,从全球各国抗疫情况来看,世界各国在抗疫上并没有比我国做得好,这个可以说是肯定的。至少,我国在抗疫上,体现出以下几个方面:

我国抗疫的表现

我国抗病表现难以尽述,简言之:

  1. 以人民为中心的社会治理理念。我们武汉封城,湖北封省,全国一盘棋,以人民的生命为贵,而不是以经济发展为贵。虽然第一季度经济下行6.8%,但是,我们保住了人民的生命。命还在,就一定会发展得起来!这是全世界其他各国不能做到的。

  2. 万众一心抗疫,全国年三十晚驰援武汉,全国一个省支持湖北一个市,举全国之力抗役。

  3. 全国医护人员、军医等,还是社区干部、志愿志等等,还有武汉人民的付出,都是一种奉献的精神,这是外国没有的。

  4. 科学的防控。首先是中西医结合,其次是钟、兰等科研团队齐上阵,增加了全国人民战胜的信心。

  5. 全国人民的支援,这个不用说了,我也捐了500大洋。


怎么看《方方日记》

方方日记早期我就看了,确实当时看是痛快,因为当时我们确实也搞得不太好,存在很大的问题。后来,我把方方的日记全看完了,有如下看法:

  1. 确实,里面有太多的负责的东西,也大都是道听途说的东西。

  2. 这本日记确实有点诡异:一是受外约稿而写的。二是快速在国外出版。

  3. 出版的书名应该是《方方日记》,而是《武汉日记 :来自疫情中心源头的报道》。而现在,在美国和德国出版的,都叫做《武汉日记: 来自疫情中心源头的报道》,这其中有两个悖论:一是这不是武汉日记,如果是武汉日记,应该是由千万个参与武汉抗疫的人来写,而不是一个躲在家里的方方来写。二是武汉不是疫情中心源头。三是这本日记不是报道,仅仅是一本文学作品,来源于生活而臆想于生活。


个人日记冠名以《武汉日记》,这就有点不厚道了,你能代表武汉全体人民写日记吗?

我曾发文声讨,也到她的微博下声讨。我认为,写里面的都是道听途说的,不应该叫日记,而应该是《方方日记(小说)》,这样可能更好,也不会受到那么多网友的狠怼。

大家如果想看我发的文章,可以关注我,这样就可以看到了。

关于方方这个人

这个,不好评价,但是,大家可以看看她的日记和过往的文章,以文见人,因为文载人道嘛!

但是后来越看越不对劲,疫情中该负责任的官员也拿下了,情况也好转好多了,但是,在方方的微博里,在她的日记中,依然看到大量的负面的东西。

  • 依然用“愚蠢”“左”“狗”等这样的字眼。我们是一个民族,是同族人。同族蠢,同族是狗,你方方不可能是人吧!可见,其人心理是有问题的。

  • 在她的微博里,反对她的人,就是“左”,就是“文革遗子遗孙”,这,不好吧?
  • 在《方方日记》里记录的全是负责的东西。这么说来,方方是戴了有色眼镜看中国的抗疫的。所以,这个人思想有点偏颇。
  • 她曾经是厅级干部,是人民的公仆,受恩于人民。但是,现在却反过来怒怼人民。这个,是不是不知感恩?
  • 从面相上来说,这个人非善类。为什么,这个就不好说了,大家可以看看我以往发表的微头条。

结束语

我正在搜集关于方方的资料,准备写一篇关于方方的图文。敬请期待。

如果有想看方方全部日记和小说等文章的,可以关注我,然后私信我,免费提供给大家。


职场精英培训师—犁子


不是这次疫情和汪方方在此期间,所杜撰的《方方日记》,不知她姓甚名谁,更从来没有读过她的大作。

只是,抗疫中途偶尔从网络微信中,见到过所谓的方方日记,只言片语没有引起过多的在意。

武汉解除封城令前夕,《方方日记》似乎名声大噪,负面评论的舆论谴责声,远大于支持的声音。

普通民众更多的直观判断是非曲直,至于她曾经是干什么的,背景资料,不是关注的重点。

但是,歪曲事实,颠倒黑白,以假乱真,造谣惑众的作派,完全可以从日记的字里行间体现出来。

更为重要的是,拿去美国等西方国家突击出版兜售,为他们提供甩锅和企图嫁祸于人的口实,能不激怒明辩是非的中国社会民众吗?

当然,支持她的人们,却是截然不同的看法。一种是无知的跟风者。另一种不乏一些社会精英层面的人物。

他们虽然强词夺理,却无法洗白颠倒黑白的基本事实,也就显得所持有的观点苍白无力,不值得一驳。

而且,由一些西方国家抗疫的失控乱象,导致草菅人命所形成的复杂社会问题,更加显现出来中国抗疫的做法,值得他国学习借鉴。

文品反映人品。由她的日记,足以可见她及其日记,只所以被西方人当着救命稻草,完全是作了亲者痛,仇者快的卑劣勾当,所形成的结局。

(网络图片)


莫忘初心242650426


我并不过于纠结方方日记部分内容的真实与否,过分的较真本身就是苛刻与恶意,方粉必定不服气。我也不否认方方日记的正面警示作用。我怒斥的是她的描述方式与表达的黑暗情绪,这与武汉人民的真实感受差距太大,也是武汉人民反对的。她的选择性写作与选择性回避,说白了有“带风向”的嫌疑……让我疑惑的是3月24日方方日记就结束了,为什么不坚持到武汉解封?然后创记录的速度在国外发表,不得不怀疑她的写作动机与目的了。我不相信一个不懂外文的武汉作家在国外有如此大的魅力,也只能怀疑她有后台的力量了……面对批评,方方除了用恶语回击,更是声称“某某医生白白牺牲了……病毒还会再回来,你们会后悔的……”,她的最终意图表达就是武汉抗疫是失败的,是违反人权的,官员是不作为的,是要追责的,她将天灾人祸都归为了人祸。可惜的是病毒在世界各国的爆发与施虐,让她的这种意图打了水漂。这也充分证明了未知病毒的狡猾与危害巨大,也是造成人员伤亡的原因。且欧洲各国得佛系抗疫,与特朗普的不作为,让国外百姓生命更是损失惨重。西方民主重资本轻民生,为了选票视百姓生命如儿戏,测底打脸方方与国内公知。这是方方没有预料到的。

中国政府不惜一切代价,宁可经济停摆也要拯救生命的勇气,是对方方日记与公知的最好回答。今天我们比较世界各国,反而是我们用了最小的代价、最少时间初步控制了疫情,率先恢复经济活力。而西方民主国家面对自己的防疫不利,将方方日记作为抹黑、甩锅中国的“实锤”显得苍白无力,大打折扣了。中国用事实证明了制度的优势与高效,这是方方日记即便在国外也无法诋毁的。

想问一句作家方方,更名的“武汉日记”国外光速发表到底意图何在?

附:目前为止,因疫情全国共有500多人殉职,3000多干部被免职。


分享到:


相關文章: